Wyrok NSA z dnia 9 czerwca 2010 r., sygn. II FSK 1304/09

Żądanie stwierdzenia nadpłaty wszczyna postępowanie w indywidualnej sprawie i powinno być załatwione w formie decyzji, jeżeli w jego wyniku następuje odmowa stwierdzenia nadpłaty. Jeśli zaś postępowanie to stało się z jakiejkolwiek przyczyny bezprzedmiotowe, organ podatkowy nie może odstąpić od załatwienia sprawy. W takim wypadku wydaje decyzję o umorzeniu postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Bogdan Lubiński (sprawozdawca), Sędzia NSA Grzegorz Borkowski, Sędzia del. WSA Alina Rzepecka, Protokolant Dorota Żmijewska, po rozpoznaniu w dniu 09 czerwca 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 9 kwietnia 2009 r. sygn. akt I SA/Łd 1256/08 w sprawie ze skargi T. Zakładów [...] S.A. w T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławcze w L. z dnia 17 lipca 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2004 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L na rzecz T. Zakładów [...] S.A. w T. kwotę 180 (słownie: sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 9 kwietnia 2009 r., sygn. akt I SA/Łd 1256/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Prezydenta Miasta L. z dnia 21 kwietnia 2008 r., stwierdził, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do dnia uprawomocnienia się wyroku oraz zasądził od organu odwoławczego na rzecz skarżącej kwotę 2.956 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Przedmiotem rozpoznania Sądu była sprawa ze skargi "T." S.A. w T. (zwanej dalej: spółką) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia 17 lipca 2008 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2004 r.

Ze stanu sprawy przyjętego przez Sąd pierwszej instancji wynika, że zaskarżoną decyzją SKO utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta L. z dnia 21 kwietnia 2008 r. określającą spółce wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2004 r. W uzasadnieniu organ podał, że w 2004 r. spółka złożyła deklarację w podatku od nieruchomości. W dniu 17 kwietnia 2007 r. wniosła o stwierdzenie nadpłaty podając, że wartość budowli pomniejszono o wartość drogi wewnętrznej i drogi wewnątrzzakładowej. Jednocześnie złożyła korektę deklaracji, zgłaszając do opodatkowania mniejszą ilość gruntów i budynków związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej oraz podając mniejszą wartość budowli.