Postanowienie NSA z dnia 27 lipca 2010 r., sygn. II FZ 331/10

Jeżeli dla celów postępowania przed sądem administracyjnym, pełnomocnictwo składane przez profesjonalnego pełnomocnika Skarżącego, nie musi spełniać warunków przewidzianych dla dokumentu urzędowego w rozumieniu przepisu art. 48 § 3 i § 4 p.p.s.a., w zw. z art. 37 § 1 p.p.s.a. i art. 6 ust. 3 ustawy o radcach prawnych, to wówczas, jako pozbawione podstaw prawnych należy uznać, wzywanie tego pełnomocnika przez sąd administracyjny w określonym trybie, do uzupełnienia danego pełnomocnictwa o podanie miejsca sporządzenia jego poświadczenia.

W takiej sytuacji, pozbawione podstaw prawnych wezwanie, o którym tu mowa przez sąd administracyjny, nie może wywoływać zarówno dla profesjonalnego pełnomocnika Skarżącego, jak i reprezentowanej przez niego strony skutku prawnego, w postaci odrzucenia skargi kasacyjnej na podstawie przepisu art. 178 p.p.s.a.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia del. WSA : Sławomir Presnarowicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia Ministra Finansów na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 maja 2010 r. sygn. akt III SA/Wa 1502/09 odrzucające skargę kasacyjną w sprawie ze skargi C.[...] z siedzibą w N. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie