Wyrok NSA z dnia 28 lipca 2010 r., sygn. II FSK 547/09

Uchwały abstrakcyjne podejmowane są w celu wyjaśnienia przepisów prawnych, których stosowanie wywołało rozbieżności w orzecznictwie sądów administracyjnych. Ich przedmiotem są więc wątpliwości prawne, które nie mają bezpośredniego związku z postępowaniem toczącym się w indywidualnej sprawie sądowoadministracyjnej.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Nowak, Sędziowie NSA Jerzy Rypina, Anna Maria Świderska (sprawozdawca), Protokolant Barbara Mróz, po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w B. działającego z upoważnienia Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 22 stycznia 2009 r. sygn. akt I SA/Bk 542/08 w sprawie ze skargi A. L. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w B. działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia 12 lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Białymstoku, 2) odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 22 stycznia 2009 r., sygn. akt I SA/Bk 542/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, po rozpoznaniu skargi A. L. uchylił interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 12 lutego 2008 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia WSA wskazał, że w dniu 9 listopada 2007 r. (wniosek wpłynął do organu w dniu 15 listopada 2007 r.) A. L., działając przez pełnomocników, zwrócił się do Ministra Finansów (reprezentowanego przez Dyrektora Izby Skarbowej w B.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych wniesienia akcji i udziałów do Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego (FIZ). Zdaniem skarżącego wniesienie akcji i udziałów do Zamkniętego Funduszu Inwestycyjnego nie spowoduje powstania obowiązku podatkowego gdyż jest to czynność neutralna podatkowo.