Wyrok NSA z dnia 19 maja 2010 r., sygn. II FSK 96/09

Instytucję stwierdzenia nieważności decyzji stosuje się wyłącznie w stosunku do decyzji ostatecznych. Taką regulację zawiera art. 247 § 1 Ordynacji podatkowej. Postępowanie wszczęte wnioskiem skarżącego było więc bezprzedmiotowe i wydane rozstrzygnięcie o jego umorzeniu przez Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej, zdaniem składu orzekającego Naczelnego Sądu Administracyjnego, nie można uznać za naruszające przepis art. 208 § 1 Ordynacji podatkowej.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Kubiak (sprawozdawca), Sędziowie NSA Jerzy Rypina, WSA del. Wojciech Stachurski, Protokolant Barbara Mróz, po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej G. [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 października 2008 r. sygn. akt III SA/Wa 347/08 w sprawie ze skargi M. W. na decyzję G. [...] z dnia 4 grudnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w przedmiocie wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie, 2) zasądza od M. W. na rzecz G. [...] kwotę 340 (trzysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 15 października 2008 r., sygn. akt III SA/Wa 347/08, w sprawie ze skargi M. W., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia 4 grudnia 2007 r. oraz poprzedzającą ją decyzję tego organu z dnia 26 lipca 2007 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji.