Wyrok NSA z dnia 28 kwietnia 2010 r., sygn. I FSK 713/09

Z punktu widzenia art. 240 § 1 pkt 5 Ordynacji podatkowej samo "wyjście na jaw" nieznanego organowi dowodu nie stanowi jeszcze wystarczającej przesłanki do wznowienia postępowania. Koniecznym jest bowiem ustalenie, czy dowód taki ma istotne znaczenia dla sprawy i czy istniał w dniu wydania decyzji.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek (sprawozdawca), Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz, Sędzia WSA (del.) Bogusław Wolas, Protokolant Dariusz Rosiak, po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. E. - L. Spółka z o. o. w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 29 października 2008 r. sygn. akt I SA/Lu 301/08 w sprawie ze skargi M. E.- L. Spółka z o. o. w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 11 marca 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec - listopad 2002 r. oraz dodatkowego zobowiązania podatkowego za lipiec 2002 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w L. na rzecz M. E. - L. Spółka z o. o. w L. kwotę 2132 zł (słownie: dwa tysiące sto trzydzieści dwa złote ) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Skarga kasacyjna dotyczy wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 29 października 2008 r., sygn. akt I SA/Lu 301/08, w którym na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", Sąd oddalił skargę M. E. - L. sp. z o.o. w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 11 marca 2008 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od czerwca do listopada 2002 r. oraz dodatkowego zobowiązania podatkowego za lipiec 2002 r.

Z przedstawionego przez Sąd pierwszej instancji stanu sprawy wynikało, że w 2002 r. doszło do połączenia spółek M. E. - L. sp. z o.o. w L. oraz G. sp. z o.o. w L.. Nowo powstała spółka zachowała nazwę M. E. - L. sp. z o.o.