Wyrok NSA z dnia 27 kwietnia 2010 r., sygn. II FSK 2131/09

Treść prawomocnego wyroku, wyrażona w jego sentencji, stanowi przedmiot związania, o jakim mowa w przepisach art. 170 u.p.p.s.a., i wiąże nie tylko sąd oraz strony postępowania, w którym rozstrzygnięcie to zapadło, lecz także wszystkich innych uczestników obrotu prawnego w tym inne sądy, organy oraz osoby. Natomiast ocena prawna i wskazania, co do dalszego postępowania, wyrażone w uzasadnieniu wyroku uwzględniającego skargę, stosownie do art.141 § 4 u.p.p.s.a., stwarzają z jednej strony po stronie organu obowiązek ich uwzględnienia i zastosowania przy wydawaniu kolejnej decyzji, a z drugiej wyznaczają co do zasady, granice przyszłej sprawy sądowoadministracyjnej, w przypadku zaskarżenia nowej wydanej w sprawie decyzji do sądu administracyjnego. Prawidłowość wykonania tego obowiązku mieści się następnie w zakresie kontroli decyzji przez sąd, obejmującej legalność aktu wydanego w wyniku przeprowadzenia kolejnego postępowania administracyjnego, o ile zostanie ono wszczęte. W takiej sytuacji sądowa kontrola wykonania przez organ obowiązku uwzględnienia oceny prawnej oraz wskazań co do dalszego postępowania zawartych w wyroku uwzględniającym skargę mieści się w granicach sprawy sądowoadministracyjnej w rozumieniu art. 134 § 1 u.p.p.s.a.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Edyta Anyżewska, Sędziowie NSA Antoni Hanusz (sprawozdawca), WSA del. Bogusław Woźniak, Protokolant Barbara Mróz, po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 18 czerwca 2009 r. sygn. akt I SA/Gl 220/09 w sprawie ze skargi L. spółki z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 15 grudnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2001 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach, 2) zasądza od L. spółki z o.o. z siedzibą w W. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w K. kwotę 3.600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.