Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 26 marca 2010 r., sygn. II FSK 1747/08

Sąd nie orzeka w sprawie, w której nie została wydana decyzja, bądź wydana decyzja nie została zaskarżona we właściwym trybie. Nie orzeka też w inny, bezpośredni sposób o prawach i obowiązkach stron postępowania podatkowego. Nie gromadzi i nie ocenia bezpośrednio materiału dowodowego; ocenia prawidłowość dokonania takiej oceny przez organy podatkowe pod względem zgodności z prawem regulującym postępowanie, w którym akt administracyjny został wydany.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Nowak (sprawozdawca), Sędziowie: NSA Edyta Anyżewska, WSA del. Piotr Pietrasz, Protokolant Szymon Mackiewicz, po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej H. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 12 czerwca 2008 r. sygn. akt I SA/Wr 1772/07 w sprawie ze skargi H. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia 11 lipca 2007 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie podatku od nieruchomości za 2002 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 12 czerwca 2008 r., sygn. akt I SA/Wr 1772/07, wydanym na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę H. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z 11 lipca 2007 r. Nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania podatkowego w sprawie podatku od nieruchomości za 2002 r.

Z uzasadnienia wyroku wynikało, że pismem z 16 marca 2006 r. (uzupełnionym pismem z 23 czerwca 2006 r.) H. P. wystąpił o wznowienie postępowania podatkowego (m.in.) za 2002 r. i ponowne ustalenie wymiaru podatku od nieruchomości położonej w W. przy ul. J. [...] (działka nr [...]). Jako podstawę żądania wskazał przesłanki z art. 240 § 1 pkt 1; 2 oraz 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00