Wyrok NSA z dnia 11 lutego 2010 r., sygn. I FSK 1743/08

Paragraf 50 ust. 4 pkt 1 lit. a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 grudnia 1999 r. jest dopełnieniem treści art. 19 ust. 1 i 2 u.p.t.u., jest przepisem porządkującym, gdyż nawet wyeliminowanie go z obrotu prawnego nie powodowałoby możliwości odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawianych przez podmiot niezarejestrowany.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Juliusz Antosik (sprawozdawca), Sędzia NSA Marek Kołaczek, Sędzia WSA (del.) Roman Wiatrowski, Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "L. - R." Spółki Cywilnej J. K., A. K., E. W. w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 12 czerwca 2008 r., sygn. akt I SA/Go 1152/07 w sprawie ze skargi "L. - R." Spółki Cywilnej J. K., A. K., E. W. w G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z. z dnia 17 października 2007 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec i sierpień 2001 r. 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od "L. - R." Spółki Cywilnej J. K., A. K., E. W. w G. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Z. kwotę 1800 zł (słownie: jeden tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

1. Wyrokiem tym (z dnia 12 czerwca 2008 r., sygn. akt I SA/Go 1152/07) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim oddalił skargę "L. " Spółka cywilna J. K., A. K., E. W.na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z.z dnia 17 października 2007 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień 2001 r.

2. Stan sprawy przedstawiony przez Sąd I instancji:

2.1. W decyzji z 20 sierpnia 2007r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w G. określił "." zakwestionował możliwość obniżenia podatku należnego o podatek naliczony w lipcu i sierpniu 2001 r. wynikający m.in. z faktur VAT wystawionych przez: J.W. , PHU W. R. T., PHUT J.J..