Postanowienie NSA z dnia 20 stycznia 2010 r., sygn. I FSK 1857/09

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : Sędzia NSA Marek Kołaczek po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej D. S.A. we Wrocławiu o wstrzymanie wykonania decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 29 grudnia 2008 r. w sprawie ze skargi D. S.A. w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 29 grudnia 2008 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za XI 1998 r. postanawia: oddalić wniosek.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 26 czerwca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę Skarżącej Spółki na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 29 grudnia 2008 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za XI 1998 r. Od powyższego wyroku Strona złożyła skargę kasacyjną z dnia 31 sierpnia 2009 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego, zawierając w niej wniosek o wstrzymanie wykonania tej decyzji w całości z uwagi na zachodzenie niebezpieczeństwa wyrządzenia spółce znacznej szkody i spowodowania trudnych do odwrócenia skutków w wyniku natychmiastowego wykonania przedmiotowej decyzji. Jak we wniosku wskazuje Spółka, nie dysponuje wolnymi środkami w kwocie niezbędnej do wykonania zobowiązań nałożonych zaskarżoną decyzją liczoną wraz z odsetkami. Ponadto, po rozpatrzeniu skarg kasacyjnych przez Naczelny Sąd Administracyjny w dniu 28 lipca 2009 r. stały się prawomocne decyzje Dyrektora Izby Skarbowej, dotyczące należności VAT za miesiące VII, IX, X 1998 r. oraz I, II, III, IV, VI, VIII, IX, XI 1999 r., na podstawie których podatnik zobowiązany jest do zapłaty należności podatkowych w łącznej kwocie ok. 535.000 zł plus odsetki podatkowe od pierwotnych terminów zapłaty tych należności, co w praktyce oznacza, że kwota odsetek obecnie znacznie przewyższa wskazaną kwotę należności głównych. Podatnik podniósł przy tym, że obecnie znajduje się w ciężkiej sytuacji ekonomicznej i ma problemy z utrzymaniem stabilnej płynności finansowej. Aktywa obrotowe na dzień 31.07.2009 r. wynoszą 5,46 mln zł przy zobowiązaniach krótkoterminowych opiewających na kwotę 21,93 mln zł. Strona wskazała również na stratę bilansową z bieżącej działalności gospodarczej, która na ostatni dzień lipca 2009 r. wynosi ponad 558.000 zł, co spowodowane jest niesprzyjającą koniunkturą na rynku paliw ciekłych. Skarżąca wskazała także, że zapłata zobowiązania wynikającego z zaskarżonej decyzji mogłaby spowodować wymuszoną sprzedaż jej aktywów, a cena uzyskana ze zbywanych aktywów byłaby z pewnością poniżej cen rynkowych, ze względu na szybkość i gwałtowność ich zbycia. Działanie takie byłoby więc równoznaczne z niepowetowaną stratą dla Skarżącej.