Wyrok NSA z dnia 6 stycznia 2010 r., sygn. I FSK 1501/08

Zasada neutralności podatkowej nie oznacza obowiązku uznania kradzieży towarów za dostawę tych towarów i nie stanowi również przeszkody dla oceny, według której kradzież jako taka nie jest czynnością opodatkowaną podatkiem VAT.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Artur Mudrecki, Sędzia NSA Juliusz Antosik, Sędzia del. WSA Beata Cieloch (spr.), Protokolant Anna Rembowska, po rozpoznaniu w dniu 6 stycznia 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 czerwca 2008 r. sygn. akt III SA/Wa 554/08 w sprawie ze skargi L. [...] Spółki z o. o. w L. na pisemną interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 26 listopada 2007 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Ministra Finansów na rzecz L. [...] Spółki z o.o. w L. kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

I. Wyrok Sądu I instancji i przedstawiony przez ten Sąd tok postępowania przed organami podatkowymi.

I.1. Zaskarżonym wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie z dnia 10 czerwca 2008 r. sygn. akt III SA/Wa 554/08 w sprawie ze skargi L. [...] sp. z o.o. w L. na pisemną interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 26 listopada 2007 roku nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług uchylił zaskarżoną interpretację oraz zasądził od Ministra Finansów na rzecz strony skarżącej koszty postępowania sądowego według norm przepisanych.

I.2.Sąd I instancji przedstawił następujący stan faktyczny:

Wnioskiem z dnia 29 sierpnia 2007 roku strona skarżąca L. [.. .] sp. z o.o. w L. zwróciła się o udzielenie interpretacji indywidualnej w zakresie zastosowania art. 5 ust. 1 pkt 1 oraz art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. NT 54, poz. 535 ze zm., dalej: u.p.t.u.).