Wyrok NSA z dnia 10 lipca 2009 r., sygn. I OSK 1296/08
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Lech Sędziowie Sędzia NSA Jan Kacprzak Sędzia del. NSA Leszek Leszczyński (spr.) Protokolant Magdalena Błaszczyk po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2009r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gdańsku od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 6 sierpnia 2008 r. sygn. akt III SA/Gd 218/08 w sprawie ze skargi Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gdańsku na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Gdyni z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby celnej oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 6 sierpnia 2008 r. sygn. akt III SA/Gd 218/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gdańsku na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Gdyni z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby celnej.
W uzasadnieniu wyroku Sąd przytoczył następujące okoliczności faktyczne i prawne sprawy.
Decyzją z dnia [...] września 2007 r. Dyrektor Izby Celnej w Gdyni nr [...], działając na podstawie art. 25 ust. 1 pkt 8b i art. 81 ustawy z dnia 24 lipca 1999 r. o Służbie Celnej (Dz. U. z 2004 r. Nr 156, poz. 1641 ze zm.) oraz art. 104 i 108 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 - dalej jako k.p.a.) zwolnił K. B.-C. ze służby od dnia [...] września 2007 r. W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, iż w związku z postanowieniem Sądu Okręgowego w S. z dnia [...] września 2007 r. sygn. akt [...] o zastosowaniu wobec K. B.-C. tymczasowego aresztowania na okres 3 miesięcy od zatrzymania, zaistniała przesłanka do obligatoryjnego zwolnienia jej ze służby.
Po rozpatrzeniu wniosku K. B.-C. z dnia [...] października 2007 r. o ponowne rozpoznanie sprawy Dyrektor Izby Celnej w Gdyni decyzją z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...], powołując się na art. 138 § 1 k.p.a. w związku z art. 81 ust. 1 i 2 ustawy o Służbie Celnej, utrzymał w mocy swoją wcześniejszą decyzję, podtrzymując w całości argumentację w niej zawartą. Wyjaśnił, iż Trybunał Konstytucyjny wyrokiem z dnia 19 października 2004 r. sygn. akt K1/04 orzekł, że kwestionowany przepis nie jest niezgodny z Konstytucją RP.