Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 29 września 2009 r., sygn. I OSK 97/09
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Borowiec (spr.) Sędziowie sędzia NSA Tadeusz Geremek sędzia NSA Anna Łukaszewska-Macioch Protokolant Urszula Radziuk po rozpoznaniu w dniu 29 września 2009 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w Krakowie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 sierpnia 2008 r. sygn. akt III SA/Kr 344/08 w sprawie ze skargi D. S. na orzeczenie dyscyplinarne Dyrektora Izby Celnej w Krakowie z dnia [...] grudnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie wydalenia ze służby 1/ uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie do ponownego rozpoznania; 2/ zasądza od D. S. na rzecz Dyrektora Izby Celnej w Krakowie kwotę 280 ( dwieście osiemdziesiąt ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 20 sierpnia 2008 r., sygn. akt II SA/Kr 344/08, po rozpoznaniu skargi D. S. na orzeczenie dyscyplinarne Dyrektora Izby Celnej w Krakowie z dnia [...] grudnia 2007 r., Nr [...], w przedmiocie wydalenia ze służby, uchylił zaskarżone orzeczenie dyscyplinarne oraz poprzedzające je orzeczenie organu pierwszej instancji, orzekł, iż uchylone orzeczenia nie mogą być wykonane oraz zasądził od Dyrektora Izby Celnej w Krakowie na rzecz skarżącego kwotę 257 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Wyrok został wydany w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy.
Dyrektor Izby Celnej w Krakowie orzeczeniem dyscyplinarnym z dnia [...] grudnia 2007 r., po rozpatrzeniu odwołania D. S., utrzymał w mocy orzeczenie dyscyplinarne Naczelnika Urzędu Celnego w Krakowie z dnia [...] października 2007 r., którym wymierzono D. S. karę dyscyplinarną wydalenia ze Służby Celnej.
W uzasadnieniu orzeczenia podał, że Naczelnik Urzędu Celnego w Krakowie, postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2007 r. wszczął postępowanie dyscyplinarne przeciwko kontrolerowi celnemu, mł. dyspozytorowi celnemu D. S. zarzucając mu naruszenie obowiązków funkcjonariusza celnego określonych w art. 32 ust. 1 pkt 1 i 5 ustawy o Służbie Celnej, bowiem w dniu 15 marca 2007 r. w C. funkcjonariusze celni z Referatu Grupa Mobilna, Izby Celnej w Katowicach podczas kontroli samochodu osobowego marki Toyota Avensis nr. rej. [...]., który prowadził D. S., ujawnili łącznie 100 litrów alkoholu, tj. 100 szt. butelek o poj. 1 litra z etykietą Spirytus Rektyfikowany o mocy 95%., bez polskich znaków akcyzy. D. S. przyznał, że jest właścicielem tego alkoholu i zakupił go w Czeskim Cieszynie na bazarze na potrzeby własne.