Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 30 listopada 2009 r., sygn. I OSK 462/09

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Bujko Sędziowie NSA Anna Lech (spr.) del.WSA Maria Werpachowska Protokolant Edyta Pawlak po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2009 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 29 grudnia 2008 r. sygn. akt III SA/Łd 461/08 w sprawie ze skargi G. L. na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w Ł. z dnia (...) lipca 2008 r. nr (...) w przedmiocie mianowania na stanowisko służbowe po powrocie z urlopu bezpłatnego, związanych z tym świadczeń oraz czasowego powierzenia pełnienia obowiązków na innym stanowisku służbowym 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w Ł. na rzecz G. L. kwotę 120 ( sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 29 grudnia 2008 r., sygn. akt III SA/Łd 461/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi stwierdził nieważność decyzji Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w Ł. z dnia (...) lipca 2008 roku, Nr (...) w przedmiocie mianowania na stanowisko służbowe po powrocie z urlopu bezpłatnego, związanych z tym świadczeń oraz czasowego powierzenia pełnienia obowiązków na innym stanowisku służbowym, w części w jakiej utrzymuje ona w mocy decyzję Dyrektora Aresztu Śledczego w Ł. z dnia (...) grudnia 2006 r. nr (...) w zakresie powierzenia G. L. na okres od dnia 1 stycznia 2007 r. do dnia 15 grudnia 2007 r. czasowego pełnienia obowiązków starszego wychowawcy działu penitencjarnego. W pozostałym zakresie uchylił tę decyzję.

W uzasadnieniu powyższego wyroku Sąd wskazał na następujący stan faktyczny i prawny sprawy: Dyrektor Aresztu Śledczego w Ł. decyzją personalną z dnia (...) grudnia 2006 r., Nr (...), na podstawie art. 31 ust. 1 pkt 4 oraz art. 35 ustawy z dnia 26 kwietnia 1996 r. o Służbie Więziennej (Dz. U. z 2002 r., Nr 207, poz. 1761 z późn. zm.), rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 21 marca 2006 r. w sprawie uposażenia zasadniczego funkcjonariuszy Służby Więziennej (Dz. U. Nr 56, poz. 394) oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 7 lutego 2002 r. w sprawie dodatków o charakterze stałym do uposażenia zasadniczego funkcjonariuszy Służby Więziennej (Dz. U. Nr 14, poz. 137), mianował, z dniem 1 stycznia 2007 r., G. L. na stanowisko starszego inspektora przy kierownictwie Aresztu Śledczego w Ł. i jednocześnie powierzył mu na okres od dnia 1 stycznia 2007 r. do dnia 15 grudnia 2007 r., czasowe pełnienie obowiązków starszego wychowawcy działu penitencjarnego z zachowaniem dotychczas pobieranego uposażenia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00