Wyrok NSA z dnia 10 lutego 2009 r., sygn. II GSK 743/08

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Cysek Sędziowie Stanisław Gronowski (spr.) NSA Maria Myślińska Protokolant Anna Wróblewska po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2009 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 26 marca 2008 r. sygn. akt VI SA/Wa 2240/07 w sprawie ze skargi M. R. na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] września 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w części nakazującej wstrzymanie działalności polegającej na poborze kruszywa naturalnego oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 26 marca 2008 r. sygn. akt VI SA/Wa 2240/07, wydanym w sprawie ze skargi M. R. na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] września 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności punktu 2 decyzji Ministra Środowiska z dnia [...] lutego 2003 r. nr [...], nakazującego niezwłoczne wstrzymanie działalności polegającej na poborze kruszywa naturalnego, oddalono skargę.

Sąd I instancji ustalił następujący stan faktyczny sprawy:

Decyzją z dnia [...] lipca 2000 r. znak [...] Starosta G., na podstawie art. 53 ust. 2 pkt 7 i art. 82 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 24 października 1974 r. Prawo wodne (Dz. U. Nr 38 poz. 230 ze zm), zwanej dalej "pr.w.". oraz § 11 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 27 grudnia 1993 r. w sprawie opłat za szczególne korzystanie z wód i urządzeń wodnych (Dz. U. Nr 13, poz. 637), po rozpatrzeniu wniosku M. R., zwanego dalej: skarżącym, i W. S., zwanego dalej: uczestnikiem postępowania, udzielił skarżącemu pozwolenia wodnoprawnego na wykonanie makroniwelacji terenu i urządzenie plantacji wikliny oraz pobranie nadwyżki kruszywa z terenu przyległego do prawego brzegu rzeki "B. T. " w km. 62+829 - 64+346 z działki nr 70/1 w miejscowości W. Zgodnie z pkt II w/w decyzji, powyższe pozwolenie wodnoprawne zostało udzielone do [...] grudnia 2010 r. Natomiast stosownie do treści pkt III.1 decyzji, roboty makroniwelacyjne i związany z nimi odbiór nadwyżki mas ziemi (kruszywa) powinny odbywać się z zachowaniem warunków określonych w operacie wodnoprawnym stanowiącym załącznik do przedmiotowej decyzji.