Wyrok NSA z dnia 6 maja 2009 r., sygn. I GSK 682/08

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marzenna Zielińska Sędziowie NSA Andrzej Kuba Maria Myślińska (spr.) Protokolant Jerzy Stelmaszuk po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2009 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej I. H. - P.W. "H." I. - E. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. z dnia 21 listopada 2007 r. sygn. akt III SA/Po 367/07 w sprawie ze skargi I. H. - P.W. "H." I. - E. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] lutego 2007 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w P. wyrokiem z dnia 21 listopada 2007 r., sygn. akt III SA/Po 367/06, oddalił skargę I. H. - P.W. "H." I.-E. w L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] lutego 2007 r., Nr [...], w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe.

Naczelnik Urzędu Celnego w L. decyzją z dnia [...] grudnia 2004 r., nr [...] uznał za nieprawidłowe zgłoszenie celne dokonane w procedurze uproszczonej poprzez wpis do rejestru towarów objętych procedurą dopuszczenia do obrotu pod pozycjami nr [...], [...] z dnia [...] lipca 2007 r. i nr [...] z dnia [...] lipca 2007 r. przez I. H. - P.W. H. I.-E. w L., SAD nr [...] z dnia [...] sierpnia 2002 r. w części dotyczącej stawki celnej i kwoty długu celnego. Organ wezwał importera do uiszczenia należności celnych wraz z odsetkami wyrównawczymi w łącznej kwocie 29.942,80 zł od sprowadzonego z Chin.

Organ podał, że do zgłoszenia celnego SAD dołączono m.in. świadectwa pochodzenia towaru FORM A nr [...] z dnia [...] czerwca 2002 r. oraz faktury handlowe nr [...] z dnia [...] czerwca 2002 r. i nr [...] z dnia [...] kwietnia 2004 r. Wskazał również, iż polskie organy celne zwróciły się do chińskich władz celnych o przeprowadzenie weryfikacji świadectwa pochodzenia pod względem jego autentyczności. Pismami z dnia [...] października 2003 r. nr [...] i z dnia [...] września 2003 r. nr [...] chińskie władze celne nie potwierdziły autentyczności przedmiotowego świadectwa. Negatywny wynik weryfikacji był podstawą do zmiany stawki konwencyjnej - 18% na stawkę autonomiczną podwyższona o 100%, z uwagi na niemożność ustalenia kraju pochodzenia odzieży.