Wyrok NSA z dnia 18 marca 2009 r., sygn. II GSK 805/08

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska Sędzia NSA Maria Myślińska (spr.) Sędzia del. NSA Piotr Piszczek Protokolant Jarosław Poturnicki po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2009 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora W.-M. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w O. z dnia 11 czerwca 2008 r. sygn. akt I SA/Ol 188/08 w sprawie ze skargi K. Ż. na decyzję Dyrektora W.-M. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w O. z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych Oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 11 czerwca 2008 r., sygn. akt I SA/Ol 188/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w O. w sprawie ze skargi K. Ż. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego ARiMR w O. z dnia [...] marca 2008 r., nr [...] w przedmiocie przyznania płatności do gruntów rolnych na rok 2007, uchylił zaskarżoną decyzję z następującym uzasadnieniem.

Kierownik Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w E. decyzją z dnia [...] stycznia 2008 r. przyznał K. Ż. płatności do gruntów rolnych na rok 2007 w łącznej wysokości 7.298,93 zł, w tym z tytułu jednolitej płatności obszarowej (JPO) w wysokości 4.001,44 zł, uzupełniającej płatności obszarowej do powierzchni grupy upraw podstawowych (UPO) w wysokości 1.908,07 zł oraz uzupełniającej płatności obszarowej do powierzchni roślin przeznaczonych na paszę, uprawianych na trwałych użytkach zielonych (płatność zwierzęca - PZ) w wysokości 1.389,42 zł. Organ w uzasadnieniu wskazał, iż producent rolny ubiegał się o przyznanie płatności JPO do powierzchni 13,27 ha, UPO do powierzchni 6,47 ha oraz PZ do powierzchni 6,34 ha. Ponadto organ I instancji podał, że liczba zwierząt w przeliczeniu na duże jednostki przeliczeniowe (DJP), ustalona na podstawie informacji zawartych w rejestrze zwierząt oznakowanych, wynosiła 0,95 DJP. Po uwzględnieniu warunków przyznania płatności zwierzęcej, o których mowa w § 4 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 13 marca 2007 r. w sprawie rodzajów roślin objętych płatnością uzupełniającą oraz szczegółowych warunków i trybu przyznawania tej płatności (Dz. U. Nr 46, poz. 309 ze zm.), powierzchnia, co do której została naliczona płatność zwierzęca wynosiła 3,1667 ha. Organ na podstawie art. 107 § 4 k.p.a. odstąpił od uzasadnienia decyzji, z uwagi na uwzględnienie w całości żądanie strony.