Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 29 września 2009 r., sygn. I GSK 1016/08

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska (spr.) Sędziowie NSA Andrzej Kuba Jerzy Sulimierski Protokolant Jarosław Poturnicki po rozpoznaniu w dniu 29 września 2009 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej T. S.A. w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z dnia 13 czerwca 2008 r. sygn. akt III SA/Gl 36/08 w sprawie ze skargi T. S.A. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe oraz określenia kwoty podatku od towarów i usług oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w G. wyrokiem z dnia 13 czerwca 2008 r., sygn. akt III SA/Gl 36/08 oddalił skargę "T." S.A. w B.-B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] listopada 2007 r., nr [...] w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego co do klasyfikacji taryfowej, podatku od towarów i usług, podatku akcyzowego.

Sąd pierwszej instancji orzekał w następującym stanie sprawy.

Naczelnik Urzędu Celnego w B.-B. w dniu [...] sierpnia 2003 r., na podstawie dokumentu SAD nr [...], objął procedurą dopuszczenia do obrotu zgłoszone przez "T." S.A. w B.-Bi. wino musujące pochodzenia włoskiego zakupione we włoskiej firmie S. O. F. M. S. L. S.p.A, w tym M. S. w ilości 1260 butelek o pojemności 0,75 litra oraz F. S. w ilości 630 butelek o pojemności 0,75 litra.

Dla towarów tych zadeklarowano kod PCN 220410191 obejmujący pozostałe wina musujące o rzeczywistej mocy alkoholu nie mniejszej niż 8,5% objętości ale nie większej niż 22% objętości ze stawką celną w wysokości 0% w ramach kontyngentu taryfowego.

Naczelnik Urzędu Celnego w B.-B. decyzją z dnia [...] lipca 2006 r., nr [...] uznał powyższe zgłoszenie celne za nieprawidłowe w części dotyczącej zapisu w polu 3,5,31 SAD (opakowania i opis towaru), 38 (masa netto), 41 (uzupełniająca j.m.), 42 (wartość pozycji), 46 (wartość statystyczna) i 47 (obliczenie opłat) w pozycji 1 formularza SAD oraz w polu 31, 38, 41, 42, 44, 46, 47 pozycji 4 formularza 2/3SAD-BIS i określił kwotę wynikającą z długu celnego oraz kwotę podatku akcyzowego i podatku od towarów i usług.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00