Wyrok NSA z dnia 27 lutego 2009 r., sygn. II FSK 1865/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Stefan Babiarz (sprawozdawca), Sędziowie: NSA Edyta Anyżewska, WSA del. Jacek Jaśkiewicz, Protokolant Paweł Koluch, po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 12 lipca 2007 r. sygn. akt I SA/Łd 1944/06 w sprawie ze skargi T. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 15 września 2006 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. z tytułu nieujawnionych źródeł przychodu 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Łodzi, 2) zasądza od T. W. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w L. kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem częściowego zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 12 lipca 2007 r., sygn. akt I SA/Łd 1944/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił zaskarżoną decyzję, zasądził od organu odwoławczego na rzecz strony skarżącej kwotę 748 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego oraz stwierdził że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do dnia uprawomocnienia się wyroku. Przedmiotem rozpoznania Sądu była skarga T. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 15 września 2006 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. z tytułu nieujawnionych źródeł przychodu.

Ze stanu sprawy przyjętego przez Sąd pierwszej instancji wynika, że decyzją z dnia 29 listopada 2005 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej ustalił podatnikowi zobowiązanie w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 r. w kwocie 3.696,80 zł od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów w wysokości 4.929 zł. W oparciu o zgromadzony w toku postępowania materiał dowodowy organ ustalił, że małżonkowie T. i I. W. ponieśli w 2002 r. wydatki w łącznej kwocie 1.470.080,82 zł, przy czym źródłem finansowania tych wydatków były środki wynoszące 1.460 223,73 zł. Organ zakwestionował źródła pochodzenia następujących dochodów: 70.000 zł (po denominacji) uzyskanych według twierdzeń strony tytułem prezentów gotówkowych z okazji ślubu w 1992 r. oraz 33.000 zł uzyskanych w drodze zakupu i sprzedaży koparki KS-251. Nie uwzględnił także dochodów, które zdaniem podatników osiągnęli oni z handlu dewizami. W konsekwencji stwierdził wystąpienie niedoboru środków finansowych w 2002 r. w wysokości 9.857 zł, w związku z czym nadwyżka wydatków nad przychodami przypadająca na każdego z małżonków wyniosła 4.929 zł, a zatem zryczałtowany 75% podatek organ skarbowy obliczył na kwotę 3.696,80 zł.