Wyrok NSA z dnia 19 maja 2009 r., sygn. I FSK 161/08

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz, Sędzia NSA Jan Zając, Sędzia NSA (del.) Grażyna Jarmasz (sprawozdawca), Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 września 2007 r., sygn. akt III SA/Wa 547/07 w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 7 grudnia 2006 r., nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za październik i listopad 2001 r. 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od A. K. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 900 zł (słownie: dziewięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 14 września 2007 r., sygn. akt III SA/Wa 547/07, w sprawie ze skargi A.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 7 grudnia 2006r. numer [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za październik i listopad 2001r., oddalił skargę.

Jak podał w uzasadnieniu Sąd I instancji Dyrektor Izby Skarbowej działając na podstawie m.in. art. 108 § 1, 3, 4 oraz art. 116 ustawy z 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) - dalej O.p. - utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W.-T. z 17 maja 2006r., orzekającą o odpowiedzialności A. K., członka zarządu "M. A.W." sp. z o.o. w W., za zaległości podatkowe Spółki w podatku od towarów i usług za październik i listopad 2001r. oraz umarzającą postępowanie w sprawie odpowiedzialności za zaległości tej Firmy za grudzień 2001r. i styczeń 2002r.

W prowadzonym postępowaniu ustalono, że organ egzekucyjny postanowieniem z 12 stycznia 2005r. umorzył postępowanie egzekucyjne prowadzone przeciwko Spółce, ze względu na jego bezskuteczność . W postanowieniu tym wyjaśniono, że doszło do skutecznego zajęcia rachunku bankowego Spółki i 15 maja 2002r. wyegzekwowano 137,31 zł, którą to kwotę zaliczono na koszty egzekucyjne. Bank następnie poinformował o zamknięciu rachunku z dniem 22 sierpnia 2002r. Jak wynikało z akt sprawy mimo kierowania informacji do organów administracji publicznej i jednostek organizacyjnych w zakresie posiadanego przez Spółkę majątku nie zdołano ustalić jego majątku, a z ustaleń ZUS wynikało, że ostatnią deklarację rozliczeniową Spółka złożyła w styczniu 2002r. Dane z bazy POLTAX urzędu skarbowego wykazały, że ostatnią deklarację złożono 25 lutego 2002r. Spółka nie została wyrejestrowana z KRS. Komornik sądowy Rewiru XVII przy Sądzie dla m. W19 listopada 2002r. umorzył prowadzoną przeciwko Spółce egzekucję, z uwagi na nie uzyskanie sumy wyższej od kosztów egzekucyjnych. Zaległości podatkowe Spółki powstały w trakcie pełnienia przez A. K. funkcji członka zarządu, gdyż z wypisów z KRS wynikało, że w okresie od 19 czerwca 2001r. do 11 lutego 2002r. strona pełniła funkcję członka zarządu Spółki, natomiast z nadesłanego 6 maja 2006r. protokołu z nadzwyczajnego zgromadzenia wspólników Spółki z 18 stycznia 2001r. wynika, że z ww. dniem została odwołana z tej funkcji.