Wyrok NSA z dnia 5 maja 2009 r., sygn. I FSK 266/08

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz, Sędzia NSA Jan Zając, Sędzia NSA (del.) Grażyna Jarmasz (sprawozdawca), Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej L. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 listopada 2007 r., sygn. akt III SA/Wa 1474/07 w sprawie ze skargi L. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 5 lipca 2007 r., nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie , 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz L. K. kwotę 547 zł (słownie: pięćset czterdzieści siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 29 listopada 2007r., sygn. akt III SA/Wa 1474/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę L. K. wniesioną na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 5 lipca 2007r., numer ... wydaną w przedmiocie odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości podatkowe.

1.2 Sąd I instancji podał, że w/w decyzją zostało utrzymane w mocy rozstrzygnięcie Naczelnika Urzędu Skarbowego ... z dnia 20 grudnia 2006r. orzekające o odpowiedzialności L. K., jako członka zarządu firmy "T." sp. z o.o., za zaległości tej Spółki w podatku od towarów i usług za grudzień 2000r., styczeń, luty, marzec, kwiecień 2001r. Organy uznały, że w świetle ustalonych w sprawie okoliczności oraz przepisów art. 108 § 1, art. 107 § 1 i § 2, art. 116 § 1, art. 118 ustawy Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) - dalej O.p.- zaistniały podstawy do orzeczenia takiej odpowiedzialności. Decyzją z dnia 18 kwietnia 2002r. Spółce określono zaległość w podatku od towarów i usług za listopad i grudzień 2000r., styczeń, luty, marzec, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, październik i grudzień 2001r. oraz styczeń 2002r. Zgodnie z odpisem Rejestru Handlowego ... L. K. pełnił funkcje członka zarządu Spółki do dnia 12 czerwca 2001r. Postępowanie egzekucyjne prowadzone wobec Spółki okazało się bezskuteczne. W ocenie organów nie wystąpiły również inne okoliczności, które wyłączałyby odpowiedzialność L. K. W okresie od dnia 1 grudnia 2000r. do 30 kwietnia 2001r. był on członkiem zarządu Spółki, za ten okres powstały zaległości podatkowe w podatku od towarów i usług.