Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 7 kwietnia 2009 r., sygn. II FSK 1923/07

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Włodzimierz Kubiak (sprawozdawca), Sędziowie NSA Antoni Hanusz, WSA del. Jacek Jaśkiewicz, Protokolant Katarzyna Pawłowska, po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Zakładu R... "E." sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 września 2007 r. sygn. akt III SA/Wa 1126/07 w sprawie ze skargi Zakładu R... "E." sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 30 marca 2007 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Zakładu R... "E." sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 12 września 2007 r., sygn. akt III SA/Wa 1126/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Z. R. N. T. O. Ś. "E." Sp. z o.o. w W. (zwanej dalej: "spółką") na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 30 marca 2007 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.

W uzasadnieniu orzeczenia wskazano, że decyzją z dnia 14 grudnia 2006 r. Naczelnik Drugiego M. Urzędu Skarbowego w W. określił skarżącej zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za okres od dnia 1 stycznia 2000 r. do dnia 31 grudnia 2000 r. W dniu 16 stycznia 2007 r. spółka złożyła odwołanie od powyższej decyzji.

Postanowieniem z dnia 30 marca 2007 r. Dyrektor Izby Skarbowej w W. stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Organ odwoławczy zwrócił uwagę, że z treści pełnomocnictwa z dnia 12 grudnia 2006 r. wynika, iż doradca podatkowy D. K. został wyznaczony jako pełnomocnik spółki właściwy do doręczeń. Zgodnie z zapisami na potwierdzeniu zwrotnym przesyłki, decyzja organu podatkowego pierwszej instancji z dnia 14 grudnia 2006 r. została doręczona pocztą kurierską w dniu 16 grudnia 2006 r. w trybie zastępczym jednocześnie w dwóch miejscach:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00