Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 16 kwietnia 2009 r., sygn. I FSK 1519/07

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek, Sędzia NSA Juliusz Antosik (sprawozdawca), Sędzia NSA Tomasz Kolanowski, Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P.P.H.U. "S." sp. z o.o. w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 30 maja 2007 r. sygn. akt I SA/Op 62/07 w sprawie ze skargi P.P.H.U. "S." sp. z o.o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 19 grudnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 2004 r. 1) oddala skargę kasacyjną 2) zasądza od P.P.H.U. "S." sp. z o.o. w G. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w O. kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 30 maja 2007 r., sygn. akt I SA/Op 62/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę Przedsiębiorstwa Produkcyjno - Handlowo - Usługowego "S." sp. z o.o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 19 grudnia 2006 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 2004 r.

W wyroku tym wskazano, że Naczelnik Urzędu Skarbowego w O. decyzją z dnia 11 października 2006 r., określił skarżącej Spółce za październik 2004 r. kwotę różnicy podatku od towarów i usług naliczonego nad należnym oraz ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe. Uzasadniając swoje rozstrzygnięcie organ wskazał, że w toku kontroli oraz postępowania podatkowego ustalono, że w wystawionych przez skarżącą Spółkę fakturach, które miały dokumentować dostawę wewnątrzwspółnotową, podano niewłaściwy numer NIP UE i wskazywano jako odbiorców towaru podmioty, które nie dokonały nabycia towaru, a przedłożone przez skarżącą dokumenty nie pozwoliły na identyfikację rzeczywistych odbiorców. Jednocześnie, wobec wykazania przez podatnika w deklaracji podatkowej za październik 2004 r. kwoty zwrotu różnicy podatku w wysokości wyższej od należnej, ustalono na podstawie art. 109 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. nr 54, poz. 535 ze zm., zwanej dalej w skrócie "ustawą VAT"), dodatkowe zobowiązanie podatkowe w wysokości 30 % zawyżonej kwoty.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00