Wyrok NSA z dnia 13 lutego 2009 r., sygn. II FSK 1594/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Grzegorz Krzymień, Sędzia NSA Grzegorz Borkowski, Sędzia NSA Jan Rudowski (sprawozdawca), Protokolant Anna Dziewiż - Przychodzeń, po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. Z. i M. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 13 marca 2007 r. sygn. akt I SA/Łd 1501/06 w sprawie ze skargi M. Z. i M. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia 20 czerwca 2006 r. nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2006 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) przyznaje od Skarbu Państwa (kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi) pełnomocnikowi Skarżących adwokatowi J. P. kwotę 120 (słownie: sto dwadzieścia) złotych zwiększoną o należny podatek od towarów i usług, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 13 marca 2007 r., sygn. akt I SA/Łd 1501/06, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę M. Z. i M. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia 20 czerwca 2006 r., nr [...], w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2006 r.

Rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym. Decyzją z dnia 14 lutego 2006 r. Wójt Gminy T. ustalił skarżącym wymiar podatku od nieruchomości na kwotę 106,00 zł. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia wyjaśniono, że wysokość podatku ustalono na podstawie złożonych informacji podatkowych oraz danych z ewidencji gruntów. Przedmiotem opodatkowania podatkiem rolnym były użytki rolne o powierzchni 4,1800 ha (1,8320 ha przeliczeniowych), zaś przedmiotem opodatkowania podatkiem leśnym był las o powierzchni 0,6300 ha. Budynki mieszkalne o powierzchni 60 m2 zostały zwolnione z podatku od nieruchomości.

Od powyższej decyzji odwołali się podatnicy wnosząc o jej uchylenie w całości. Podnieśli, że podatek naliczono im wspólnie z R. Z., a zgodnie z aktem własności winni być obciążani podatkiem od połowy nieruchomości. Aktem własności z dnia 13 czerwca 1989 otrzymali gospodarstwo o pow. 0,92 ha przeliczeniowego. Pismem z dnia 4 października 2005 r. R. Z. potwierdził, że jest właścicielem połowy powierzchni gruntów,