Wyrok NSA z dnia 20 lutego 2009 r., sygn. I FSK 1978/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Zając, Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Mirella Łent, Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej I. sp. z o.o. w R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 31 lipca 2007 r. sygn. akt III SA/Gl 206/07 w sprawie ze skargi I. sp. z o.o. w R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 1 grudnia 2006 r. nr ... w przedmiocie stwierdzenie nadpłaty w podatku od towarów i usług 1) uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach do ponownego rozpoznania, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz T. sp. z o.o. (dawniej I. sp. z o.o. w R.) kwotę ... złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z 31 lipca 2007 r., sygn. akt III SA/Gl 206/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę I. Sp. z o.o. w R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z 1 grudnia 2006 r. nr ... w przedmiocie odmowy nadpłaty w podatku od towarów i usług.

W uzasadnieniu Sąd ten wskazał, że decyzją z 4 września 2006 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w S. odmówił spółce stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za styczeń 2005 r. Spółka 9 lutego 2000 r. zawarła wieloletni kontrakt z C. Sp. z o.o. w W. będącej przedstawicielem C. 17 stycznia 2005 r. spółka wystawiła fakturę VAT nr ... dla C. dokumentującą opłatę z tytułu użytkowania bazy paliw. Faktura ta została ujęta w rejestrze sprzedaży za styczeń 2005 r. i rozliczona w podatku należnym za ten okres. C. nie odebrała jednak tej faktury ze względu na likwidację. W związku z zawartą 5 lipca 2005 r. ugodą pomiędzy skarżącą, a C. dotyczącą nienależytego wykonania umowy w roku obrotowym 2004, 2005 i w trzech kwartałach 2006 notami księgowymi nr ... i ... z 5 lipca 2005 r. strona obciążyła C. stosownymi kwotami wynikającymi z tej ugody. Z tego względu 12 sierpnia 2005 r. spółka wystawiła fakturę korygującą VAT nr ..., zerującą należności objęte fakturą VAT nr .... Strona nie posiada jednak potwierdzenia odbioru przedmiotowej faktury korygującej, gdyż kontrahent jej nie odebrał. Faktura ta została ujęta w ewidencji sprzedaży korekt za sierpień 2005 r. i uwzględniona w deklaracji VAT-7 za sierpień 2005 r.