Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 8 stycznia 2009 r., sygn. II FSK 1384/07

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jerzy Rypina (sprawozdawca), Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak, Sędzia NSA del. Aleksandra Wrzesińska - Nowacka, Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. "R." S.A. z siedzibą w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 26 kwietnia 2007 r. sygn. akt I SA/Wr 116/07 w sprawie ze skargi P. "R." S.A. z siedzibą w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 5 lipca 2005 r. nr [...] w przedmiocie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od P. "R." S.A. z siedzibą w B. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 26 kwietnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu (sygn. akt I SA/Wr 116/07) oddalił skargę PCC R. SA z siedzibą w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 5 lipca 2005 r. w przedmiocie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.

W uzasadnieniu zaskarżonego wyroku Sąd pierwszej instancji stwierdził, że spółka R. zwróciła się do organów podatkowych (Naczelnika Urzędu Skarbowego) o udzielenie pisemnej interpretacji art. 25 ust. 6 w związku z art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 15 lipca 1992 o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm., dalej: u.p.d.o.p). We wniosku spółka podniosła, że dokonała wyboru uproszczonej formy opłacania zaliczek na podatek dochodowy w 2005 r. Wyjaśniła, że w zeznaniu (CIT-8) za 2003 r., złożonym w dniu 31 marca 2004 r. wykazała należny podatek dochodowy, po dokonaniu odliczeń w kwocie 0 zł. W dniu 20 października 2004 r. i 18 lutego 2005 r. spółka skorygowała powyższe zeznanie, czego efektem było wykazanie podatku w kwocie 358.906 zł oraz kwoty do zapłacenia w wysokości 73.977 zł. Wysokość miesięcznej zaliczki za 2005 r. do wpłacania w uproszczonej formie spółka wyliczyła na podstawie korekty zeznania podatkowego złożonej w dniu 18 lutego 2005 r., przy czym za podstawę wyliczania zaliczki przyjęła podatek w skorygowanym zeznaniu (poz. 46 CIT-8).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00