Wyrok NSA z dnia 20 stycznia 2009 r., sygn. II FSK 1432/07

Zarzut naruszenia art. 20 ust. 3 p.d.o.f. przez błędne jego zastosowanie wskutek przyjęcia, że środki znalezione w samochodzie skarżącego stanowiły jego mienie sprowadza się do kwestionowania ustaleń faktycznych, a nie świadczy o błędnym zastosowaniu prawa materialnego w sytuacji gdy wykazano, że wartość zgromadzonego przez skarżącego mienia nie miała pokrycia w mieniu zgromadzonym w roku podatkowym i w latach poprzednich pochodzącym z przychodów opodatkowanych lub wolnych od opodatkowania.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Antoni Hanusz, Sędzia NSA Edyta Anyżewska (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Jacek Jaśkiewicz, Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 6 czerwca 2007 r. sygn. akt I SA/Ol 138/07 w sprawie ze skargi M. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 15 grudnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 1998 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od M. J. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w O. kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wyrokiem z dnia 6 czerwca 2007 r. sygn. akt I SA/Ol 138/07 oddalił skargę M. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 15 grudnia 2006 r., w przedmiocie ustalenia podatnikowi zryczałtowanego podatku dochodowego z nieujawnionych źródeł przychodów za 1998 rok.

Stan sprawy przedstawiał się następująco.

W dniu 6 lipca 1998 r., podczas przeprowadzonej przez funkcjonariuszy Policji na terenie należącej do małżonków J. posesji w D. znalezione zostały środki finansowe w walucie obcej, tj. 20.000 USD i 140.200 DEM o równowartości 338.794,10 zł. W związku z powyższym Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej wszczął postępowanie, w toku którego organ ten stwierdził, że wymienione środki nie znajdują odzwierciedlenia w opodatkowanych bądź wolnych od opodatkowania dochodach M. J. za 1998 rok, jak i w dochodach z lat poprzednich. Wskazał przy tym, że strona poniosła w 1998 r. wydatki w łącznej wysokości 124.998,11 zł, natomiast w latach 1993-1997 w kwocie 116.636 zł i 5.700 DEM. Uwiarygodnione dochody z tego okresu wynosiły według organu I instancji 45.000 zł, przy czym Dyrektor UKS odmówił wiarygodności wyjaśnieniom strony, że zakwestionowane środki pochodziły z dochodów z gospodarstwa rolnego i z agroturystyki. Stwierdził bowiem, że strona nie uprawdopodobniła dochodów w takiej wysokości.