Wyrok NSA z dnia 6 stycznia 2009 r., sygn. II FSK 1379/07

Wprawdzie z art. 20 ust. 3 u.p.d.o.f. wprost wynika, że tylko przychodami opodatkowanymi bądź wolnymi od opodatkowania można pokryć nadwyżkę wydatków i zgromadzonego mienia, to jednak czy takie opodatkowane przychody bądź wolne od podatku in concreto w danej sprawie wystąpiły to kwestia ustaleń faktycznych.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Babiarz (sprawozdawca), Sędziowie NSA Antoni Hanusz, WSA del. Ludmiła Jajkiewicz, Protokolant Barbara Mróz, po rozpoznaniu w dniu 6 stycznia 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej L. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 12 kwietnia 2007 r. sygn. akt I SA/Go 1274/06 w sprawie ze skargi L. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z. G. z dnia 31 lipca 2006 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego w formie ryczałtu za 1999 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 12 kwietnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim, sygn. akt I SA/Go 1274/06, oddalił skargę L. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z. z dnia 31 lipca 2006 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego w formie ryczałtu za 1999 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów.

1. W styczniu 1995 r. L. W. sprzedał samochód F. za kwotę 13.800 zł, a w lipcu i sierpniu tegoż roku dokonał wraz z żoną sprzedaży dwóch położonych w Drzonkowie działek za łączną kwotę 19.300 zł.

Dnia 2 marca 1995 r. małżonkowie W. zawarli umowę, mocą której ustanowili rozdzielność majątkową, jednocześnie dokonując częściowego podziału majątku wspólnego i postanawiając, że wyłączną właścicielką, należącej dotychczas do majątku wspólnego nieruchomości położonej w D. (zabudowanej domem mieszkalnym w stanie surowym zamkniętym i obciążonej hipoteką), będzie żona skarżącego.

Ze złożonego przez skarżącego zeznania podatkowego PIT-32 za 1995 r. wynikało, że pozarolnicza działalność gospodarcza przyniosła mu stratę w wysokości 22.350,21 zł, a z wynagrodzenia za pracę uzyskał dochód w kwocie 8.840,88 zł.