Wyrok NSA z dnia 21 lipca 2009 r., sygn. I FSK 465/09

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka - Medek, Sędzia NSA Jan Rudowski, Sędzia WSA (del.) Tomasz Kolanowski (sprawozdawca), Protokolant Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi o wznowienie postępowania sądowego E. - M. SA od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 listopada 2008 r. sygn. akt I FSK 1339/07 w sprawie ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 czerwca 2007 r. sygn. akt III SA/Wa 531/07 w sprawie ze skargi E. - M. SA na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 28 grudnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie określenia, po wznowieniu postępowania, zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2000 r. oddala skargę o wznowienie postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 27 listopada 2008 r., sygn. akt I FSK 1339/07, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w W. od wyroku Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 czerwca 2007 r., sygn. akt III SA/Wa 531/07, w sprawie ze skargi E.-M. S.A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 28 grudnia 2006 r. w przedmiocie określenia, po wznowieniu postępowania, zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług, uchylił zaskarżony wyrok w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie oraz zasądził od E.-M. S.A. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pismem z dnia 17 marca 2009 r. pełnomocnik E.-M. S.A. wniósł skargę o wznowienie postępowania sądowego w sprawie zakończonym prawomocnym wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 listopada 2008r.

Wniósł o uchylenie w całości wyroku NSA z tego względu, iż na skutek naruszenia przez NSA: art. 67 § 3, art. 70 § 2 i art. 91 § 2 zdanie pierwsze w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), poprzez niedoręczenie spółce zawiadomienia o rozprawie przed NSA na adres Spółki podany w wypisie z KRS, znajdującym się w aktach sprawy (tj. na adres znany NSA), a także art. 109 w zw. z art. 193 P.p.s.a. - poprzez przeprowadzenie przez NSA rozprawy, w sytuacji, gdy - ze względu na niezawiadomienie Spółki o rozprawie, wysłane na aktualny adres Spółki znajdujący się w aktach postępowania - NSA powinien odroczyć rozprawę i prawidłowo wezwać Spółkę do udziału w rozprawie. W wyniku naruszenia w.w. przepisów P.p.s.a. Spółka została pozbawiona możności działania (art. 271 pkt 2 P.p.s.a.), oraz pozbawiona możności obrony swoich praw (art. 183 § 2 pkt 5 P.p.s.a.) - w sprawie o sygn. akt I FSK 1339/07, w której został wydany wyrok NSA.