Wyrok NSA z dnia 17 września 2009 r., sygn. II FSK 443/08

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Edyta Anyżewska (sprawozdawca), Sędziowie: NSA Stanisław Bogucki, NSA Arkadiusz Cudak, Protokolant Szymon Mackiewicz, po rozpoznaniu w dniu 17 września 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 17 października 2007 r. sygn. akt I SA/Po 1240/07 w sprawie ze skargi J. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 22 września 2003 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia w trybie wznowienia postępowania decyzji ostatecznej w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1998 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu, 2) zasądza od J. C. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w P. kwotę 280 zł (dwieście osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, 3) zarządza zwrot z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w P. kwotę 900 zł (dziewięćset) złotych tytułem nadpłaconego wpisu od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 17 października 2007 r. sygn. akt I SA/Po 1240/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu po ponownym rozpoznaniu skargi J. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 22 września 2003 r., odmawiającą uchylenia w trybie wznowienia postępowania decyzji ostatecznej Izby Skarbowej w P. OZ w K. z dnia 30 listopada 2000 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1998 r. uchylił tę decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Izby Skarbowej w P. OZ w K. z dnia 1 lipca 2003 r., wskazując jako podstawę prawną rozstrzygnięcia art. 145 § 1 pkt 1 lit. a/ ustawy z dnia 30 stycznia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej P.p.s.a.

W uzasadnieniu wyroku Sąd wskazał, że J. C. wystąpił z wnioskiem o wznowienie postępowania w dniu 5 czerwca 2003 r., powołując jako podstawę prawną żądania art. 240 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 z późn. zm.) - dalej O.p. i wywodząc, że zaistniała w sprawie nowa okoliczność, nieznana organowi, który wydał decyzję ostateczną, a mianowicie stwierdzenie wyrokiem Sądu Okręgowego w K. z dnia 9 października 2001 r. sygn. akt [...] nieważności umowy zbycia udziałów posiadanych przez J. C. w spółce z o.o. F. [...] na rzecz F.-F.-V. S.A. w K. Podatnik wywodził, że wyrok sądu powszechnego wywiera skutek ex tunc, zatem umowa była nieważna od początku.