Wyrok NSA z dnia 27 listopada 2009 r., sygn. II FSK 1077/09
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jerzy Rypina, Sędzia NSA Edyta Anyżewska, Sędzia NSA del. Arkadiusz Cudak (sprawozdawca), , Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 4 marca 2009 r. sygn. akt I SA/Kr 1121/08 w sprawie ze skargi A. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 10 czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie restrukturyzacji należności podatkowych w podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 1997 - 2000 oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 4 marca 2009 r., sygn. akt I SA/Kr 1121/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę A. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 10 czerwca 2008 r., nr ..., w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie restrukturyzacji należności podatkowych w podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 1997-2000.
Z przyjętego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny stanu sprawy wynika, że podatnik w dniu 13 listopada 2002 r. wniósł o wszczęcie postępowania restrukturyzacyjnego w trybie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o restrukturyzacji niektórych należności publicznoprawnych od przedsiębiorców (Dz. U. Nr 155, poz. 1287 ze zm.; zwanej dalej "ustawą restrukturyzacyjną") i objęcie nim zaległości z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za lata 1997-2000 wraz z odsetkami za zwłokę. Ponieważ zaległości te były sporne, postępowanie zostało zawieszone, a następnie po ustaniu przyczyny zawieszenia - podjęte.
Decyzją z dnia 26 maja 2004 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego K. objął restrukturyzacją jedynie należności w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. i ustalił opłatę restrukturyzacyjną. Powodem wydanie decyzji tej treści, były ustalenia poczynione w postępowaniu wymiarowym za lata 1997-1999, z których wynikało, iż podatnik prowadząc działalność gospodarczą w zakresie obrotu nieruchomościami, wbrew ciążącemu na nim obowiązkowi, nie ujmował ich nabycia w ewidencji rachunkowej, a następnie deklarował, że sprzedaż nieruchomości nie następowała w ramach działalności gospodarczej. W ocenie organu podatkowego takie działanie stanowiło omijanie prawa i w konsekwencji wyłączało restrukturyzację zaległości podatkowej w podatku dochodowym za lata 1997 - 1999 na zasadzie art. 6 ust. 4 ustawy restrukturyzacyjnej.