Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 18 listopada 2009 r., sygn. I FSK 1262/09

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz, Sędzia NSA Sylwester Marciniak, Sędzia NSA Grażyna Jarmasz (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej W. Spółka Partnerska z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 czerwca 2007 r. sygn. akt III SA/Wa 586/07 w sprawie ze skargi W. Spółka Partnerska z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 20 grudnia 2006 r. nr ... w przedmiocie określenie zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2001 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od W. Spółka Partnerska z siedzibą w W. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 1800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 20 czerwca 2007r., sygn. akt III SA/Wa 586/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Kancelarii Radców Prawnych i Adwokata W., K., K. spółka partnerska z/s w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 20 grudnia 2006r., nr (...) w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2001r.

1.2. W pisemnych motywach wyroku Sąd podał, że istotą sporu w niniejszej sprawie jest dopuszczalność odliczenia przez skarżącą w 2001r. podatku naliczonego ujętego w fakturach zakupu specjalistycznych opracowań zakupionych od firm P. F. "E." prowadzoną przez Z. S. oraz "Z. W. I." s.c., której wspólnikami byli W. K., M. J. Organy podatkowe przedstawiły szczegółowy materiał dowodowy wskazujący, iż firma "E." nie była zarejestrowanym podatnikiem podatku VAT, a celem jej działalności było wprowadzenie do obrotu prawnego fikcyjnych faktur. Wobec powyższego organy podatkowe w oparciu o przepis § 50 ust. 4 pkt 1 lit. a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 grudnia 1999r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 109, poz. 1245 ze zm., dalej zwanego "rozporządzeniem MF z 22 grudnia 1999r.") uznały, że faktury wystawione przez podmiot do tego nieuprawniony nie mogą stanowić podstawy do obniżenia przez skarżącą spółkę podatku należnego o podatek naliczony wykazany w tychże fakturach.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00