Wyrok NSA z dnia 6 października 2009 r., sygn. I FSK 785/08

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz (sprawozdawca), Sędzia NSA Marek Kołaczek, Sędzia WSA del. Tomasz Kolanowski, Protokolant Dariusz Rosiak, po rozpoznaniu w dniu 6 października 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej R. S.A. z siedzibą w F. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 listopada 2007 r. sygn. akt III Sa/Wa 294/07 w sprawie ze skargi R. S.A. z siedzibą w F. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 24 listopada 2006 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o zwrot podatku od towarów i usług 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz R. S.A. z siedzibą w F. kwotę 320 zł. (słownie: trzysta dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z 8 listopada 2007 r., sygn. akt III Sa/Wa 294/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę R. S.A. z siedzibą w F. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z 24 listopada 2006 r. nr ... w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o zwrot podatku od towarów i usług.

W uzasadnieniu Sąd ten wskazał, że postanowieniem z 5 stycznia 2006 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego W. pozostawił bez rozpatrzenia złożony przez spółkę 22 czerwca 2004 r. wniosek o zwrot podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2003 r. Po wstępnej jego weryfikacji organ powołując się na § 5 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z 26 sierpnia 2003 r. w sprawie zwrotu podatku od towarów i usług niektórym podmiotom (Dz. U. Nr 152, poz. 1478) wezwał stronę do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych wniosku, tj. do przedłożenia tłumaczenia przysięgłego zaświadczenia z 3 kwietnia 2004 r. wskazującego, że podmiot uprawniony jest podatnikiem podatku od towarów i usług lub podatku o podobnym charakterze, poświadczonego przez właściwy terytorialnie urząd podatkowy, ze szczególnym uwzględnieniem rodzaju prowadzonej działalności, a ponadto o prawidłowo sporządzony dokument pełnomocnictwa zgodnie z art. 137 § 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. t.j. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) opatrzony stosownymi znakami opłaty skarbowej. Organ stosownie do art. 169 § 1 Ordynacji podatkowej poinformował spółkę o skutkach nieuzupełnienia braków formalnych wniosku w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Wezwanie strona otrzymała 3 stycznia 2005 r., jednak nie uzupełniła wniosku we wskazanym terminie. W związku z tym organ pierwszej instancji pozostawił wniosek bez rozpatrzenia.