Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie NSA z dnia 9 października 2009 r., sygn. II FZ 363/09

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Jacek Brolik po rozpoznaniu w dniu 9 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia E. M. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 lipca 2009 r. sygn. akt III SA/Wa 3205/08 w zakresie odmowy przyznania prawa pomocy w sprawie ze skargi E.M. na postanowienie Ministra Finansów z dnia 16 czerwca 2008 r. nr (...) w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne postanawia oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 22 lipca 2009 r., sygn. akt III SA/Wa 3205/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a"), E. M. przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym. Po przeanalizowaniu sytuacji materialnej skarżącej Sąd pierwszej instancji stwierdził, że miesięczny dochód jednoosobowego gospodarstwa domowego wynosi około 2.550 zł (netto). Udokumentowane koszty bieżącego utrzymania (czynsz, gaz, energia) stanowią kwotę około 1.220 zł, a rata kredytu hipotecznego około 270 zł. W konsekwencji Sąd uznał, że sytuacja wnioskodawczyni nie jest wyjątkowa, a zapłata wpisu w kwocie 100 zł nie spowoduje uszczerbku w jej koniecznym utrzymaniu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00