Wyrok NSA z dnia 22 stycznia 2008 r., sygn. II OSK 1903/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Zygmunt Niewiadomski Sędziowie sędzia NSA Anna Łuczaj ( spr.) sędzia NSA Jolanta Szaniecka Protokolant Monika Dworakowska po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2008 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej M. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 8 czerwca 2006 r. sygn. akt II SA/Bd 174/06 w sprawie ze skargi M. W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchylenia czynności materialno - technicznej zameldowania i wymeldowania oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 8 czerwca 2006 r., sygn. akt II SA/Bd 174/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę M. W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...], nr [...] w przedmiocie uchylenia czynności materialno - technicznej zameldowania.

W uzasadnieniu wyroku Sąd podał, iż decyzją z dnia [...] Wojewoda [...] utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta T. z dnia [...] orzekającą o wykreśleniu z ewidencji ludności wpisu z dnia [...] o zameldowaniu małoletniej W. W. na pobyt stały w lokalu nr [...] przy ul. [...] w T. oraz wpisu o wymeldowaniu z poprzedniego miejsca pobytu stałego w lokalu nr [...] przy ul. [...] w T., a nadto - odmawiającą umorzenia prowadzonego w tej sprawie postępowania.

Postępowanie administracyjne w trybie art. 47 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych (Dz. U. z 2001r. Nr 87, poz. 960 ze zm.) przeprowadzono w związku z zawiadomieniem przez J. P. - W., iż przemeldowanie małoletniej nastąpiło bez jej wiedzy, w wyniku zgłoszenia przez M. W. pobytu stałego córki w jego mieszkaniu przy ul. [...] mimo, że od urodzenia córka faktycznie zamieszkuje w lokalu przy ul. [...]. Organ odwoławczy stwierdził, że zebrane w postępowaniu pierwszoinstancyjnym dowody potwierdziły fakt zamieszkiwania małoletniej zarówno przed dniem [...], jak i po tym dniu razem z matką przy ul. [...] w T., zaś nie potwierdziły przebywania córki w mieszkaniu ojca przy ul. [...]. Dokonane w dniu [...] przez M. W. zgłoszenie dotyczące -zmiany miejsca stałego pobytu było nieprawidłowe i skutkować musiało uchyleniem przez organ I instancji zarówno czynności materialno - technicznej zameldowania W. pod nowym adresem, jak i czynności wymeldowania jej z dotychczasowego miejsca pobytu. Brak uregulowanych sądownie kontaktów M. W. z córką nie może mieć wpływu na wynik postępowania administracyjnego w sprawie jej zameldowania na pobyt stały, skoro zgodnie z art. 6 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych pobytem stałym jest zamieszkiwanie pod oznaczonym adresem z zamiarem stałego przebywania, zaś skarżący nie przedstawił żadnych dowodów na to, że dziecko zamieszkiwało na stałe razem z nim w lokalu przy ul. [...].