Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 8 czerwca 2006 r., sygn. II SA/Bd 174/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Owczarzak Sędziowie: Sędzia WSA Krzysztof Gruszecki Sędzia WSA Grażyna Malinowska-Wasik ( spr.) Protokolant Justyna Straka po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 8 czerwca 2006r. sprawy ze skargi Marka W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] 2006r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia wpisów meldunkowych w ewidencji ludności oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] 2006r. nr [...] Wojewoda [...] po rozpatrzeniu odwołania Marka W., utrzymał w mocy wydaną przez Prezydenta Miasta T. w dniu [...] 2005r. na podstawie art. 47 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych (Dz. U. 2001r. nr 87 poz. 960 ze zm.) decyzję nr [...] orzekającą o wykreśleniu z ewidencji ludności wpisu z dnia [...] 2005r. o zameldowaniu małoletniej Wiktorii W. na pobyt stały w lokalu nr [...] przy ul. [...] w T. oraz wpisu o wymeldowaniu wyżej wymienionej z poprzedniego miejsca pobytu stałego w lokalu nr [...] przy ul. [...] "a" w T., a nadto - odmawiającą umorzenia prowadzonego w tej sprawie postępowania.

Postępowanie administracyjne w trybie wskazanego wyżej przepisu ustawy o ewidencji ludności i dowodach osobistych przeprowadzono w związku z zawiadomieniem przez Joannę P. organu, iż przemeldowanie małoletniej nastąpiło w wyniku zgłoszenia bez jej wiedzy przez Marka Węglińskiego pobytu stałego córki w jego mieszkaniu przy ul. [...] mimo, że od urodzenia córka faktycznie zamieszkuje z nią w lokalu przy ul. [...]. Przedstawiając szczegółowo w uzasadnieniu decyzji przebieg postępowania administracyjnego oraz ustosunkowując się do zawartych w odwołaniu zarzutów organ II instancji stwierdził, iż zebrane w postępowaniu pierwszoinstancyjnym dowody potwierdziły fakt zamieszkiwania małoletniej Wiktorii zarówno przed dniem [...] 2005r., jak i po tym dniu razem z matką przy ul. [...] w T., zaś nie potwierdziły przebywania córki w mieszkaniu ojca przy ul. [...] ponad czas odbiegający od uzgodnionego z jej matką - Joanną P., a zatem dokonane w dniu [...] 2005r. przez Marka W. zgłoszenie dotyczące zmiany miejsca stałego pobytu było nieprawidłowe i skutkować musiało uchyleniem przez Prezydenta Miasta T. zarówno czynności materialno - technicznej zameldowania Wiktorii pod nowym adresem, jak i czynności wymeldowania jej z dotychczasowego miejsca pobytu. Zamieszkiwanie małoletniej Wiktorii z matką wykazały, zdaniem organu, takie dowody jak: zaświadczenia lekarskie wystawione na nazwisko Joanny P. w różnych okresach czasu w związku z opieką nad chorym dzieckiem, zaświadczenie dyrekcji przedszkola nr 8 w T. o przyprowadzaniu codziennie rano Wiktorii przez matkę, policyjna informacja o zamieszkiwaniu od urodzenia Wiktorii przy ul. [...], zawarte w uzasadnieniu postanowienia Sądu Okręgowego w T. z dnia [...] 2005r. (sygn. [...]) regulującego kontakty Marka W. z córką ustalenia, iż małoletnia córka stron znajduje się przy powódce, a pozwany dąży do częstych kontaktów z córką oraz wnioski końcowe opinii Rodzinnego Ośrodka Diagnostyczno - Konsultacyjnego przy Sądzie Okręgowym w T. z dnia [...] 2005r., w których stwierdzono brak przeciwwskazań do powierzenia władzy rodzicielskiej obu stronom i ustalenia miejsca zamieszkania dziecka przy matce.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00