Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 8 maja 2008 r., sygn. I OSK 725/07
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Kacprzak Sędziowie NSA : Anna Lech Roman Ciąglewicz (spr.) Protokolant Aleksandra Żurawicka po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2008 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 8 lutego 2007 r. sygn. akt II SA/Ke 675/06 w sprawie ze skargi S. i H. małżonków S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania zażaleniowego w sprawie zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 8 lutego 2007 r., sygn. akt II SA/Ke 675/06, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach uchylił zaskarżone postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...], nr [...] oraz utrzymane nim w mocy postanowienie tego samego organu z dnia [...], w przedmiocie zawieszenia postępowania zażaleniowego w sprawie zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości.
Wyrok wydany został w następujących okolicznościach sprawy.
Postanowieniem z dnia [...], nr [...], Burmistrz P., na podstawie art. 123 K.p.a. w związku z art. 94 ust.2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2004 r. Nr 261, poz.2603 ze zm.) zawiesił postępowanie w sprawie zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości oznaczonej w ewidencji gruntów jako działki nr [...],[...],[...] i [...], położonej w miejscowości P., gmina P., stanowiącej własność H. i S. małż. S.. Burmistrz ustalił, że wniosek o podział został złożony w dniu 16 lutego 2006 r. Dla terenu, na którym położona jest nieruchomość nie został opracowany miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego. W dniu 9 marca 2004 r. Rada Miejska podjęła Uchwałę Nr [...], w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego sołectwa P. W dniu 22 lipca 2004 r. ogłoszono o przystąpieniu do sporządzenia planu. Pomimo tego, w dniu 2 maja 2006 r., wydano postanowienie pozytywnie opiniujące zgodność wstępnego projektu podziału z warunkami decyzji z dnia [...], nr [...], dotyczącej ustalenia warunków zabudowy dla tej nieruchomości. Burmistrz stwierdził, iż na mocy art. 94 ust.2 ustawy o gospodarce nieruchomościami, jest zobowiązany do zawieszenia postępowania podziałowego, do czasu uchwalenia planu miejscowego, jednak nie dłużej, niż na okres 12 miesięcy.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right