Wyrok NSA z dnia 28 maja 2008 r., sygn. I OSK 1243/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jolanta Rajewska (spr.) Sędziowie NSA Irena Kamińska Jerzy Stankowski Protokolant Michał Zawadzki po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2008r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej K. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 17 kwietnia 2007 r. sygn. akt IV SA/Gl 265/06 w sprawie ze skargi K. P. na decyzję Wojewody Ś. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie statusu bezrobotnego oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 17 kwietnia 2007 r., sygn. akt IV SA/GI 265/06, oddalił skargę K. P. na decyzję Wojewody Ś. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie statusu bezrobotnego.

Wyrok wydany został w następujących okolicznościach faktycznych sprawy.

Starosta Powiatu L. decyzją z dnia [...] uznał K. P. z dniem 8 października 2004 r. za osobę bezrobotną i odmówił mu prawa do zasiłku dla bezrobotnych od dnia 8 października 2004 r. Z kolei decyzją z dnia [...] przyznał skarżącemu zasiłek dla bezrobotnych od dnia 7 stycznia 2005 r. do dnia 8 października 2005 r., po czym decyzją z dnia [...] stwierdził utratę prawa do tego zasiłku z uwagi na upływ maksymalnego okresu pobierania przedmiotowego świadczenia.

Postanowieniem z dnia [...], na podstawie art. 145 §1 pkt 5, art. 147, art. 149 § 1 i art. 150 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 ze zm. - dalej k.p.a.) wznowiono w powyższych sprawach postępowanie. Następnie Starosta Powiatu L. decyzją z dnia [...] uchylił własne decyzje z dnia [...], dnia [...] i z dnia [...] oraz orzekł o odmowie uznania K. P. za bezrobotnego i przyznania mu prawa do zasiłku.

W uzasadnieniu decyzji wskazano że K. P. zarejestrował się w Powiatowym Urzędzie Pracy w L. w dniu 8 października 2004 r., poświadczając własnoręcznym podpisem złożonym w karcie rejestracyjnej, iż nie jest właścicielem ani posiadaczem nieruchomości rolnej o powierzchni użytków rolnych powyżej 2 ha przeliczeniowych. Dnia 4 listopada 2005 r. organ zatrudnienia uzyskał z Urzędu Gminy w P. informację, że skarżący wraz z żoną jest właścicielem gospodarstwa o powierzchni 4,6913 ha przeliczeniowych. Dlatego zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 2 lit. d ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz.U. Nr 99, poz. 1001 ze zm.) organ, po wznowieniu postępowania, odmówił uznania skarżącego za osobę bezrobotną oraz przyznania mu prawa do zasiłku.