Wyrok NSA z dnia 15 maja 2008 r., sygn. I OSK 758/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Chróścielewski Sędziowie Sędzia NSA Janina Antosiewicz Sędzia NSA Jolanta Sikorska (spr.) Protokolant Tomasz Zieliński po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2008 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 8 lutego 2007r. sygn. akt II SA/Ke 328/06 w sprawie ze skargi B. i S. małżonków S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz B. i S. małżonków S. kwotę 72 (siedemdziesiąt dwa) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wyrokiem z dnia 8 lutego 2007r. sygn. akt II SA/Ke 328/06 w sprawie ze skargi B. i S. małżonków S. uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości.

W uzasadnieniu wyroku podano, że Prezydent Miasta K. decyzją z dnia [...], po rozpatrzeniu wniosku małżonków K. i S. S. oraz małżonków B. i S. S., na podstawie art. 95 pkt 2, art. 96 ust. 1 i 4 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2000r. Nr 46, poz. 543) oraz § 7 i § 10 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 17 lutego 1998r. w sprawie trybu dokonywania podziałów nieruchomości oraz sposobu sporządzania i rodzajów dokumentów wymaganych w tym postępowaniu (Dz. U. Nr 25, poz. 130), zatwierdził projekt podziału nieruchomości położonej w K. przy ul. [...] i [...], oznaczonej w ewidencji gruntów w obrębie 014 jako działka nr [...], przedstawiony na mapie sytuacyjnej przyjętej do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego dnia 13 sierpnia 2001r. pod numerem [...], na działki: nr [...] o powierzchni 0,0497 ha, nr [...] o powierzchni 0,0758 ha i nr [...] o powierzchni 0,5335 ha. Powyższa decyzja została opatrzona uwagą, że zgodnie z art. 130 § 4 k.p.a. podlega wykonaniu przed upływem terminu do wniesienia odwołania jako zgodna z żądaniem stron.