Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 19 marca 2008 r., sygn. I GSK 862/07

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Cezary Pryca (spr.) Sędzia NSA Czesława Socha Sędzia NSA Krystyna Anna Stec Protokolant Ewa Babik po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2008 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. S. - Przedsiębiorstwo Handlowe "G." od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. z dnia 13 marca 2007 r. sygn. akt III SA/Po 864/06 w sprawie ze skargi M. S. - Przedsiębiorstwo Handlowe "G." na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] lipca 2006 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Zaskarżonym skargą kasacyjną wyrokiem z dnia 5 marca 2007 r., sygn. akt III SA/Po 864/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w P. oddalił skargę M. S. - Przedsiębiorstwo Handlowe G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] lipca 2006 r., nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe.

Sąd I instancji oparł swoje ustalenia na następującym stanie faktycznym.

Na podstawie Jednolitego Dokumentu Administracyjnego SAD nr [...] M. S. - Przedsiębiorstwo Handlowe G. zgłosiło w dniu [...] października 2001 r. do procedury dopuszczenia do obrotu na polskim obszarze celnym towar w postaci tkaniny, klasyfikując ją do kodu PCN 5512 19 90 0, ze stawką celną konwencyjną dla towarów pochodzących z Tajwanu, w oparciu o przedłożone świadectwo pochodzenia z dnia [...] września 2001 r., nr [...]. Organ celny przyjął przedmiotowe zgłoszenie celne jako odpowiadające warunkom formalnym i zgłoszony towary objęto procedurą dopuszczenia do obrotu na polskim obszarze celnym.

W odpowiedzi na przesłany do władz celnych kraju eksportu wniosek Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] sierpnia 2003 r. o przeprowadzenie weryfikacji świadectwa pochodzenia z dnia [...] września 2001 r., nr [...], tajwańskie władze celne, przy piśmie z dnia [...] września 2003 r., wyjaśniły, że przedstawione świadectwo nie było wystawione przez władze tajwańskie, a użyte pieczęcie oraz podpisy zostały sfałszowane.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00