Wyrok NSA z dnia 7 maja 2008 r., sygn. II GSK 232/08

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Kisielewicz (spr.) Sędzia NSA Stanisław Gronowski Sędzia del. WSA Maria Jagielska Protokolant Magdalena Sagan po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2008 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej C. J. N. P.P. "C." w E. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 10 października 2007 r. sygn. akt VI SA/Wa 1116/07 w sprawie ze skargi "M." Spółki z o.o. w B.-B. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] lutego 2007 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa z rejestracji wzoru przemysłowego 1) oddala skargę kasacyjną; 2) zasądza od C. J. N. P.P. "C." w E. na rzecz "M." Spółki z o.o. w B.-B. kwotę 677, 41 (słownie: sześćset siedemdziesiąt siedem i czterdzieści jeden) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. wyrokiem z dnia 10 października 2007 r. o sygn. akt VI SA/Wa 1116/07 uwzględnił skargę "M" spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. - B. i uchylił decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] lutego 2007 r. o numerze Sp. [...], którą organ unieważnił prawo skarżącej spółki z rejestracji wzoru przemysłowego - listwa przypodłogowa.

Sąd orzekał w następującym stanie faktycznym.

W dniu 10 sierpnia 2005 r. C. J. N. prowadzący przedsiębiorstwo produkcyjne pod nazwą "C" z siedzibą w E. wniósł sprzeciw od decyzji Urzędu Patentowego RP z dnia [...] grudnia 2004 r. o udzieleniu prawa z rejestracji dla wzoru przemysłowego obejmującego listwę przypodłogową pod numerem Rp 7900 na rzecz spółki "M" z pierwszeństwem od 7 czerwca 2004 r. W uzasadnieniu sprzeciwu C. N. podniósł, że wzór przemysłowy nr Rp 7900 został zarejestrowany z naruszeniem art. 103 ust. 1 i art. 104 ust. 1 ustawy z 30 czerwca 2000 r. - Prawo własności przemysłowej (t.j. Dz. U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1117), dalej p.w.p. Zdaniem wnoszącego sprzeciw wzór przemysłowy nr Rp 7900 był w dniu rejestracji identyczny z wzorem przemysłowym zarejestrowanym na rzecz wnioskodawcy nr Rp 3136, który został ogłoszony 30 listopada 2003 r. w Wiadomościach Urzędu Patentowego RP nr 11/2003, zaś sam produkt wnioskodawcy był wprowadzony do obrotu od stycznia 2003 r.