Wyrok NSA z dnia 5 grudnia 2008 r., sygn. I GSK 100/08

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Myślińska Sędzia NSA Kazimierz Brzeziński (spr.) Sędzia NSA Andrzej Kuba Protokolant Kacper Tybuszewski po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2008 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjne I. H. - P.W. "H." I. - E. w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. z dnia 18 lipca 2007 r. sygn. akt III SA/Po 733/05 w sprawie ze skargi I. H. - P.W. "H." I. - E. w L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] lipca 2005 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w P. wyrokiem z dnia 18 lipca 2007 r., sygn. akt III SA/Po 733/05, oddalił skargę I. H. - P.W. "H." I.-E. w L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] lipca 2005 r., Nr [...], w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe.

Sąd orzekał w następującym stanie sprawy.

Naczelnik Urzędu Celnego w L. decyzją z dnia [...] kwietnia 2004 r., nr [...] uznał za nieprawidłowe zgłoszenie celne dokonane przez I. H. - P.W. "H." I.-E. w L. w procedurze uproszczonej poprzez wpis do rejestru towarów objętych procedurą dopuszczenia do obrotu oraz zgłoszenie celne uzupełniające SAD nr [...] z dnia [...] września 2002 r. w części dotyczącej stawki celnej i kwoty długu celnego. Organ wezwał importera do uiszczenia należności celnych w łącznej kwocie 75.148,10 zł od sprowadzonej z C. odzieży oraz do uiszczenia odsetek wyrównawczych.

Organ podał, że do zgłoszenia celnego SAD dołączono m.in. faktury handlowe nr [...] z dnia [...] czerwca 2002 r. i nr [...] z dnia [...] sierpnia oraz świadectwa pochodzenia towaru FORM A nr [...] z dnia [...] czerwca 2002 r. i nr [...] z dnia [...] sierpnia 2002 r. Wskazał również, iż pismem z dnia 29 sierpnia 2003 r. p. organy celne zwróciły się do c. władz celnych o przeprowadzenie weryfikacji świadectw pochodzenia pod względem ich autentyczności. Pismem z dnia 10 października 2003 r. c. władze celne nie potwierdziły autentyczności przedmiotowych świadectw. Negatywny wynik weryfikacji był podstawą do zmiany stawki konwencyjnej w wysokości 18% na stawkę autonomiczną 60% dla towaru objętego fakturą nr [...], ze względu na ustalenie kraju pochodzenia na podstawie danych zawartych w tej fakturze oraz dla towaru objętego fakturą nr [...] zmieniono stawkę konwencyjną w wysokości 18% na stawkę autonomiczną podwyższoną o 100 % z uwagi na niemożność ustalenia kraju pochodzenia sprowadzonej odzieży.