Wyrok NSA z dnia 26 lutego 2008 r., sygn. I GSK 510/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marzenna Zielińska Sędziowie NSA Maria Myślińska Janusz Zajda (spr.) Protokolant Marcin Chojnacki po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2008 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej P. G. F. S.A. w Ł. Oddział w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z dnia 24 listopada 2006 r. sygn. akt III SA/Gl 714/05 w sprawie ze skargi P. G. F. S.A. w Ł. Oddział w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Katowicach z dnia [...] marca 2005 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe oraz określenia kwoty podatku od towarów i usług oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w G. wyrokiem z 24 listopada 2006 r., sygn. akt III SA/Gl 714/05 oddalił skargę P. G. F. SA w Ł. - Oddział w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z [...] marca 2005 r., nr [...], utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji dotyczącą uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe w zakresie wartości celnej towaru.

Sąd uznał za miarodajny ustalony przez organy celne stan faktyczny i w uzasadnieniu rozstrzygnięcia podał, że [...] grudnia 2001 r. Dyrektor Urzędu Celnego w K. przyjął pisemne, uzupełniające zgłoszenie celne nr [...], złożone przez P. G. F. SA w Ł. - Oddział w K., dotyczące leków przygotowanych do sprzedaży detalicznej, pierwotnie objętych procedurą składu celnego, a następnie procedurą dopuszczenia do obrotu. Wartość celna została ustalona zgodnie z deklaracją zgłaszającego w kwocie wynikającej z faktur eksportowych: nr [...] z [...] marca 2001 r. oraz nr [...] z [...] września 2001 r., wystawionych przez n. firmę R. Z. E.-I., zwanej dalej Z.

Podczas kontroli celnej zgłoszenia uzupełniającego przeprowadzonej u importera stwierdzono, że nieprawidłowo deklarował on wartość celną importowanych towarów. Spółka po objęciu towaru procedurą dopuszczenia do obrotu sporządzała miesięczne raporty sprzedaży środków farmaceutycznych i przesyłała je do n. firmy Z., która uwzględniając dane wynikające z raportów wystawiała faktury stanowiące podstawę do dokonania płatności za zakupione towary. Ujawniono m.in. fakturę handlową nr [...] z [...] grudnia 2001 r., która obejmowała partię towaru ujętą w przedmiotowym zgłoszeniu celnym. Na fakturze został wykazany 8% rabat, a dokumenty bankowe potwierdziły fakt zapłaty niższej ceny.