Wyrok NSA z dnia 7 lutego 2008 r., sygn. II GSK 350/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Edward Kierejczyk Sędziowie NSA Andrzej Kuba (spr.) Cezary Pryca Protokolant Anna Tomaka-Magdoń po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2008 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 20 kwietnia 2007 r. sygn. akt VI SA/Wa 128/07 w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] października 2006 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu na aplikację radcowską 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od M. K. na rzecz Ministra Sprawiedliwości kwotę 120 zł (słownie: sto dwadzieścia) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. wyrokiem z dnia 20 kwietnia 2007 r., sygn. akt VI SA/Wa 128/07 oddalił skargę M. K. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] października 2006 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu konkursowego na aplikację radcowską.

Sąd orzekał w następującym stanie faktycznym:

Po złożeniu egzaminu pisemnego Komisja egzaminacyjna ds. aplikacji radcowskiej na obszarze właściwości Okręgowej Izby Radców Prawnych w K. uchwałą nr [...] z dnia [...] lipca 2006 r. w sprawie ustalenia wyniku egzaminu konkursowego na aplikację radcowską stwierdziła, że M. K. uzyskała z egzaminu 186 punktów, co zgodnie z art. 339 pkt 3 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (t.j.: Dz. U. z 2002 r. Nr 123, poz. 1059 ze zm., powoływanej dalej jako u.r.p.) oznacza wynik negatywny.

W odwołaniu od powyższej uchwały M. K. wskazała, że egzamin, wbrew treści art. 331 ust. 3 u.r.p., zawierał pytania z ustawy - Kodeks wykroczeń, pytania z postępowania sądowoadministracyjnego oraz z postępowania egzekucyjnego w administracji. Zarzucała, że niezasadne było nieprzyznanie jej punktów za odpowiedzi na pytania o nr 28, 142, 155, 165, 198, 202, 209, 219, ponieważ udzielonych przez nią odpowiedzi nie można uznać za błędne.