Wyrok NSA z dnia 2 grudnia 2008 r., sygn. I GSK 56/08

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Chromicki Sędziowie NSA Kazimierz Brzeziński (spr.) Maria Myślińska Protokolant Konrad Piasecki po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2008 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej I. H. - P. W. "H." I. - E. w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. z dnia 4 lipca 2007 r. sygn. akt III SA/Po 687/05 w sprawie ze skargi I. H. - P. W. "H." I. - E. w L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] sierpnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w P. wyrokiem z dnia 4 lipca 2007 r., sygn. akt III SA/Po 687/04, oddalił skargę I. H. - P.W. "H." I.-E. w L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] sierpnia 2005 r., Nr [...], w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe.

Sąd orzekał w następującym stanie sprawy.

Naczelnik Urzędu Celnego w Poznaniu decyzją z dnia [...] września 2004 r., nr [...] uznał za nieprawidłowe zgłoszenie celne SAD nr [...] z dnia [...] października 2001 r. w części dotyczącej stawki celnej i kwoty długu celnego. Organ zmienił stawkę celną z konwencyjnej na autonomiczną, określił wysokość długu celnego na nowo oraz wezwał importera do uiszczenia niedoboru cła w kwocie 48.439,80 zł oraz do uiszczenia odsetek wyrównawczych.

Organ podał, że pismem z dnia 11 sierpnia 2003 r. zwrócił się do władz T. o dokonanie weryfikacji dołączonych do zgłoszenia celnego świadectw pochodzenia nr [...] i nr [...] z dnia [...] września 2001 r. Pismem z dnia 3 września 2003 r. władze T. (I. H. w T.) poinformowały, że świadectwa te są fałszywe, ponieważ podpis, pieczęć i numery świadectw zostały sfałszowane. Negatywny wynik weryfikacji tych świadectw był podstawą do zmiany stawki konwencyjnej w wysokości 18% na stawkę autonomiczną w wysokości 60% i nałożenia na stronę obowiązku uiszczenia odsetek wyrównawczych.