Wyrok NSA z dnia 5 listopada 2008 r., sygn. I GSK 1148/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Józef Waksmundzki Sędziowie NSA Rafał Batorowicz (spr.) Zofia Borowicz Protokolant Beata Cisek po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2008 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej S. P. Spółki z o.o. w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 28 sierpnia 2007 r. sygn. akt V SA/Wa 1040/07 w sprawie ze skargi S. P. Spółki z o.o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] grudnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie klasyfikacji taryfowej oraz określenia kwoty podatku od towarów i usług 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w W.; 2. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w W. na rzecz S. P. Spółki z o.o. w G. kwotę 220 (dwieście dwadzieścia) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. wyrokiem z dnia 28 sierpnia 2007 r., sygn. akt V SA/Wa 1040/07, oddalił skargę S. P. Spółki z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] grudnia 2006 r., Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe.

Za podstawę rozstrzygnięcia Sąd I instancji przyjął następujący stan faktyczny i prawny:

W dniu [...] września 2001 r. A. C. "C." działająca w imieniu S. P. Spółki z o.o. z siedzibą w G. dokonała zgłoszenia celnego zarejestrowanego pod nr SAD [...]. Zgłoszenie celne obejmowało towar w postaci m.in. listew, rozet, kasetonów, narożników oraz płyt ocieplających wykonanych ze styropianu.

Naczelnik Urzędu Celnego [...] w W. wydał w dniu [...] sierpnia 2004 r. decyzję, którą uznał powyższe zgłoszenie celne za nieprawidłowe w zakresie klasyfikacji taryfowej w pozycji nr 1 SAD. Orzekając w tym zakresie organ celny ustalił, iż właściwym kodem towarów ujętych w poz. 1 dokumentu SAD nie jest deklarowany kod PCN 3925 90 80 0, lecz kod PCN 3916 90 59 0. Organ dodał także pozycję nr 7. Jednocześnie Naczelnik Urzędu Celnego ustalił kwotę należności podatkowych oraz kwotę odsetek za zwłokę od zaległości podatkowych, a także stwierdził, że zmiana klasyfikacji taryfowej nie spowodowała zmiany należności z tytułu cła.