Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 sierpnia 2007 r., sygn. V SA/Wa 1040/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Ewa Jóźków, Sędzia WSA - Barbara Mleczko-Jabłońska, Asesor WSA - Marian Wolanin (spr.), Protokolant - Anna Lew-Starowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 sierpnia 2007 r. sprawy ze skargi S. Sp. z o.o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] grudnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] grudnia 2006 r. Nr [...] Dyrektor Izby Celnej w W. uchylił decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w W. z dnia [...] sierpnia 2004 r. w części dotyczącej klasyfikacji taryfowej, zastosowanej stawki i wymiaru podatku od towarów i usług w stosunku do towaru stanowiącego wzorniki listew i wzorniki belek z pozycji 8 dokumentu SAD z dnia [...] września 2001 r. zgłoszonego przez Agencję Celną "[...]" działającą w imieniu S. sp. z o.o. z siedzibą w G., i w tej części orzekł co do istoty o określeniu klasyfikacji taryfowej zgłoszonego towaru oraz stawki i wymiaru podatku od towarów i usług.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji przedstawiono dotychczasowy stan faktyczny oraz tok prowadzonego postępowania, wskazując w szczególności, iż wyniku kontroli postimportowej stwierdzono, że importowane przez S. sp. z o.o. z siedzibą w G. towary, były zgłaszane do odprawy celnej z zastosowaniem nieprawidłowego kodu taryfy celnej, dlatego Naczelnik Urzędu Celnego w W. postanowieniem z dnia [...] lutego 2003 r. wszczął z urzędu postępowanie celne w sprawie uznania zgłoszenia celnego JDA SAD nr [...] za nieprawidłowe w zakresie klasyfikacji taryfowej towarów z poz. 1. W wyniku zmian właściwości miejscowej organów celnych, organem właściwym do dalszego prowadzenia postępowania stał się Naczelnik Urzędu Celnego w W., który wszczął dodatkowo postępowanie podatkowe dotyczące ww. zgłoszenia celnego i następnie połączył oba postępowania i w konsekwencji wydał w dniu [...] sierpnia 2004 r. decyzję, którą uznał powyższe zgłoszenie celne za nieprawidłowe w zakresie klasyfikacji taryfowej rozet, podkładów izolacyjnych pod panele podłogowe, tapet ocieplających, kasetonów narożników oraz listew, wykonanych ze styropianu. Orzekając w tym zakresie organ celny ustalił, iż właściwym kodem towarów ujętych w poz. 1 dokumentu SAD jest kod PCN 391690590. W uzasadnieniu decyzji wskazał, iż zgodnie z obowiązującą w dniu przyjęcia zgłoszenia celnego Taryfą celną, listwy, narożniki, wzorniki listew i wzorniki belek wykonane z polistyrenu spienionego (komórkowego), przedstawione do odprawy celnej w postaci kilkusetcentymetrowych odcinków o niezmiennym przekroju oraz produkty, które zostały pocięte na odcinki o długości przekraczającej maksymalny wymiar przekroju, nie pocięte na wymiar, wymagające dalszej obróbki w procesie montażu (przycięcie na wymiar, pokrycie farbą itd.), klasyfikuje się do kodu PCN 391690590. Jednocześnie podniósł, iż mając na uwadze powyższe, należy stwierdzić, że klasyfikacja spornych produktów do kodu PCN 392590800 jest niewłaściwa.