Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 12 lutego 2008 r., sygn. II GSK 378/07

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Borowicz Sędziowie Rafał Batorowicz NSA Kazimierz Brzeziński (spr.) Protokolant Anna Fyda - Kawula po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2008 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Ministra Sprawiedliwości od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 1 czerwca 2007 r. sygn. akt VI SA/Wa 250/07 w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] października 2006 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu konkursowego na aplikację radcowską 1. Oddala skargę kasacyjną; 2. Zasądza od Ministra Sprawiedliwości na rzecz M. K. kwotę 72 zł (siedemdziesiąt dwa złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. wyrokiem z dnia 1 czerwca 2007 r. sygn. akt VI SA/Wa 250/07 po rozpoznaniu skargi M. K. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] października 2006 Nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu konkursowego na aplikacje radcowską - uchylił zaskarżoną decyzję.

Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekał w następującym stanie sprawy.

M. K. w dniu [...] lipca 2006 r. przystąpił do egzaminu konkursowego na aplikację radcowską przed Komisją Egzaminacyjną do spraw aplikacji radcowskiej przy Ministerstwie Sprawiedliwości powołaną na obszarze Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w B.

Uchwałą nr [...] z dnia [...] lipca 2006 r. ww. Komisja Egzaminacyjna ustaliła, że M. K. na 250 pytań zawartych w teście egzaminacyjnym udzielił prawidłowej odpowiedzi na 189 pytań, co zgodnie z art. 339 ust. 3 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz. U. z 2002 r. Nr 123, poz. 1059 ze zm.) oznacza, że kandydat otrzymał wynik negatywny.

W dniu [...] lipca 2006 r. M. K. wniósł odwołanie od powyższej uchwały do Ministra Sprawiedliwości zarzucając, że wskutek nieprecyzyjnego sformułowania 5 pytań testowych błędnie ocenione zostały udzielone przez niego odpowiedzi na pytania nr: 74, 122, 191, 202, 242. W związku z tym skarżący wniósł o ustalenie rzeczywistej ilości udzielonych przez niego odpowiedzi prawidłowych podnosząc, że przy uwzględnieniu odpowiedzi na powyższe pytania wynik egzaminu powinien być pozytywny.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00