Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 21 października 2008 r., sygn. II GSK 434/08

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Rafał Batorowicz Sędziowie Jan Bała NSA Kazimierz Brzeziński (spr.) Protokolant Beata Kołosowska po rozpoznaniu w dniu 21 października 2008 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej E. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. z dnia 27 grudnia 2007 r. sygn. akt II SA/Sz 972/07 w sprawie ze skargi E. S. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w S. z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od E. S. na rzecz Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w S. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. po rozpoznaniu sprawy ze skargi E. Sz. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Sz. z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych - oddalił skargę.

W uzasadnieniu wyroku Sąd podał, że w dniu [...] maja 2005 r. E. Sz. złożyła wniosek o przyznanie płatności bezpośrednich do gruntów rolnych na 2005 r. obejmując wnioskiem dziewięć działek ewidencyjnych w obrębie Ch.

Kierownik Biura Powiatowego ARiMR dla Powiatu K. decyzją z dnia [...] kwietnia 2007 r., nr [...] odmówił E. Sz. przyznania płatności na rok 2005 z tytułu jednolitej płatności obszarowej w wysokości [...] zł oraz z tytułu uzupełniającej płatności obszarowej i nałożył sankcję w wysokości [...] zł, podlegającą potrąceniu z płatności w ciągu trzech lat kalendarzowych.

Podstawą do odmowy przyznania płatności oraz nałożenia sankcji stanowiła różnica między obszarem zadeklarowanym do dopłat a stwierdzonym. Zawyżenie powierzchni deklarowanej powstało w wyniku wykluczenia z prawa do płatności działek ewidencyjnych o nr: 12, 28 i 30, ponieważ płatności do tych działek przyznano M. D.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00