Wyrok NSA z dnia 8 stycznia 2008 r., sygn. I FSK 1635/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Adam Bącal, Sędzia NSA Juliusz Antosik (sprawozdawca), Sędzia NSA Ryszard Pęk, Protokolant Iwona Wtulich, po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 23 lutego 2006 r. sygn. akt I SA/Gl 1256/05 w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa R. Spółki z o.o. w D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 31 maja 2005 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddalono skargę kasacyjna.

Uzasadnienie

Zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

1. Wyrokiem tym (z dnia 23 lutego 2006 r., I SA/Gl 1256/05) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uwzględnił skargę "R." Spółki z o.o. w D. i uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z 31 maja 2005 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług.

2. Stan sprawy przedstawiony przez Sąd I instancji:

2.1. W trakcie kontroli skarbowej Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej stwierdził nieprawidłowości w rozliczaniu podatku od towarów i usług wymienionej Spółki, polegające na nieopodatkowaniu podatkiem od towarów i usług czynności przeniesienia na podstawie art. 66 § 1 Ordynacji podatkowej własności rzeczy na rzecz Skarbu Państwa w zamian za zaległości podatkowe w podatku od towarów i usług. Uchybienie to, zdaniem organu, spowodowało zaniżenie podatku należnego. Organ wskazał przy tym, że stosownie do art. 2 ust. 3 pkt 3b ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (DzU nr 11, poz. 50 ze zm.) opodatkowaniu podlega wydanie towarów lub świadczenie usług w miejsce świadczenia pieniężnego, a przeniesienie na podstawie art. 66 § 1 Ordynacji podatkowej własności rzeczy na rzecz Skarbu Państwa w zamian za zaległości podatkowe, czyli w zamian za świadczenie pieniężne, jakim jest podatek, spełnia dyspozycję czynności opodatkowanej, o której mowa w art. 2 ust. 3 pkt 3b ustawy podatkowej. Z uwagi na to Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w decyzji z 17 stycznia 2005 r. określił Spółce zobowiązanie podatkowe za listopad 2001 r. oraz ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe.