Wyrok NSA z dnia 3 lipca 2008 r., sygn. II FSK 676/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak, Sędzia NSA: Włodzimierz Kubiak (spr.), Sędzia NSA: Aleksandra Wrzesińska - Nowacka, Protokolant Katarzyna Pawłowska, po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej D. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 31 stycznia 2007 r. sygn. akt I SA/Lu 636/06 w sprawie ze skargi D. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 23 sierpnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 31 stycznia 2007 r., sygn. akt I SA/Lu 636/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę D. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 23 sierpnia 2006 r. w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek.

W uzasadnieniu orzeczenia podano, że zaskarżoną decyzją organ odwoławczy utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w L. z dnia 25 maja 2006 r. odmawiającą skarżącej umorzenia odsetek za zwłokę z tytułu zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 1996 - 1997.

Dyrektor Izby Skarbowej w L., powołując się na art. 67a § 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.), uznał, że na gruncie niniejszej sprawy brak podstaw do zastosowania instytucji o charakterze nadzwyczajnym jaką jest umorzenie odsetek od zaległości podatkowej.

W toku postępowania przed organami podatkowymi ustalono, że skarżąca otrzymuje wynagrodzenie za pracę w wysokości ok. 1.150 zł miesięcznie, z którego połowa zajęta jest przez komornika. Strona korzysta z lokalu w domu rodziców, pokrywając związane z tym koszty eksploatacyjne w kwocie 150 zł. Na utrzymaniu skarżącej pozostaje dwoje dzieci.

Z materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie wynikało ponadto, że D. D. w okresie powstania zaległości, to jest od dnia 15 lipca 1996 r. do dnia 15 września 1997 r. prowadziła pozarolniczą działalność gospodarczą w zakresie usług pogrzebowych, uzyskując znaczne dochody, które pozwalały na bieżące regulowanie należności wobec Skarbu Państwa.